COMPOSITÆ Una | 
gréfolia alpina Jacq. Fl. austr. M, 48, tab. 179 (1774) — C. longifolia 
Jacq. op. cit. p. 49, tab. 181 — C. ovtrensis Koch in Ælora VI, 507 (1823) — 
C. alpestris Hoppe ap. Koch in Ælora VI, 513 — Senecio alpestris DC. L c. 
(1837); Beck F7. Nieder-Oesterr. p. 1218. Exsicc. : F. Schultz herb. norm. 
nov. ser. n0 1385! (Austr. sup.); FI. exsicc. austro-hung. n° 1799! (Austr. 
inf.) — S. Æoppeanus Rouy F1. Fr. VIII, 317 (1903) — S. alpester var. 
ovtrensis Fiori et Paol. Æ{. anal. It. WI, 220 (1903)]; il se distingue facilement 
par son port élancé, l’indument tomenteux bien moindre, parfois nul, mêlé à 
de courts poils raides, les feuilles le plus souvent grossièrement dentées, les 
bractées involucrales non ou faiblement tomenteuses pourvues de poils simples 
mêlés à des poils glanduleux, les ligules plus courtes et les akènes glabres. — 
En 1877, M. Burnat (1. c.) a attribué notre var. « au S. campestris DC.: par 
comparaison avec le S. campestris du Jura suisse, la plante des Alpes mari- 
times s’en distinguerait cependant par des akènes un peu plus petits et moins 
pubescents. Les matériaux très abondants dont nous disposons maintenant ne 
permettent pas de maintenir le premier de ces caractères : tant en Suisse que 
dans les Alpes maritimes, la longueur des akènes oscille autour d'une moyenne 
de 3 mm. En revanche, le Séneçon des Alpes maritimes et du Dauphiné se dis- 
tingue d’une façon constante de toutes les formes du S. campestris de l'Europe 
centrale par ses akènes à poils de Nobbe localisés dans la région apicale de 
l’akène, devenant de plus en plus rares vers la région moyenne et nuls dans 
la partie inférieure. Dans le S. campestris de l'Europe centrale, les akènes 
sont entièrement couverts de poils de Nobbe de la base au sommet. A cela 
s'ajoute, pour ce dernier, un tomentum presque toujours moins dense et moins 
épais sur les feuilles et sur les tiges que dans notre var. x. C’est cette abon- 
dance d’indument qui avait amené Jordan et Fourreau à distinguer spéciale- 
ment le S. entegrifolius x flavus sous le nom de T'ephroseris lanuginosa, 
nom que les Règles de la Nomenc!. ne permettent malheureusement pas de 
conserver. M. Rouy fait figurer notre var. « sous trois noms différents, ratta- 
chant les petits échant. très tomenteux à corymbe très dense à l’anthèse à sa 
« forme » S. aurantiacus. Mais on trouve tous les passages dans une même 
localité entre les échant. réduits, très laineux, à jinflorescence dense et ceux 
plus élancés, à tomentum plus lâche et à corymbe plus lâche : ce sont là des 
différences purement individuelles et stationnelles. Le Tephroseris lanuginosa 
Jord., compris dans le sens étroit que lui donne M. Rouy, se distingue d’ail- 
leurs facilement de notre var. B par les bractées involucrales non colorées, les 
fleurs jaunes et la glabrescence de la partie inf. des akènes. — Les variations 
que présente notre var. « sont assez nombreuses : aucune ne peut être envisagée 
comme ayant une valeur systématique. Les principales sont les suivantes : 
1° L’indument tomenteux-aranéeux est toujours assez abondant; il diminue 
cependant exceptionnellement dans les grands échant. développés dans des 
stations fraiches. 2° La forme des feuilles basilaires est assez variable; le plus 
souvent, Le limbe est elliptique ou oblong, atténué en pétiole développé, mais 
plus court que lui; ailleurs, les feuilles ont un limbe ové, brusquement con- 
tracté en pétiole, exceptionnellement même obliquement subtronqué à la base ; 
enfin, surtout dans les échant. trapus et très laineux, les feuilles basilaires sont 
