COMPOSITÆ 49 
Trois formes du polymorphe A. Lobelri, soit les À. saxatilis Willd., À. én- 
termedia Host et À. suavis Jord. ont été décrites à réceptacles glabres ou nus. 
En ce qui concerne les deux premiers, Visiani a déjà dit (F1. dalm. IF, 92) : 
« Receptaculi villi cum flosculis decidunt, hinc illud quibusdam glabrum visum 
est ». Quant à l'A. suavis, lexamen des échantillons originaux de Jordan (de 
Vienne, Isère, in herb. Burnat) montrent qu’ils possèdent à l’anthèse un ré- 
_ceptacle lächement velu-laineux tout à fait normal, A la maturité, les poils ont 
presque disparu, ce qui a lieu souvent chez l'A. Lobelii. L’indication de récep- 
tacles glabres dans l’A. Lobelit provient donc d’erreurs d'observation. 
On peut distinguer, dans notre dition, les deux races suivantes : 
Var. « humilis — 4. camphorala Vill. 1. c., sensu stricto. Exsicc. : Sieb. 
iter Alp. delph. n° 96 ! (Htes-Alp.) ; Puel et Maille herb. fl. loc. Fr. nos 155 ! 
(Yonne) et 167! (Charente); Billot no 1231! (Isère); Reliq. Maill. nos 60! 
(Isère) et 61 à ! (Htes-Alpes); Soc. dauph. nos 1682! et 1682 bis ! (Puy-de- 
Dôme) ; F. Schultz herb. norm. nov. ser. nos 72! (Cher) et 1582! (sub: 4. én- 
canescens, Austr. litt.) ; Dœrfler n° 3251 ! (sub : À. saxatilis, Hung.) — A. 
humilis Wulf. in Jacq. Coll. IV, 295 (1790) — 4. subcanescens Willd. Enum. 
hort. berol. p. 861 (1809) — A. Columnae var. A Ten. Syll. fl. neap. p. 422 
(1831) — A. camphorata (foliis glabriusculis) et var. humilis DC. Prodr. VI, 
121-192 (1837) = À. camphorala var. virens Vis. El. dalm. I, 91 (1847) ; Rchb. 
fil. Ic. fl. germ. et helo. XVI, 71 = À. camphorata Var. subcanescens Posp. 
| F1. œsterr. Küstent. IT, 875 (1899); Fiori et Paol. F4. anal. Il. INT, 246 — A. 
camphorata (sensu stricto) « forme ». À. suavis Rouy Ft. Fr. VUI, 280 et 283 
(1903). ‘ 
Juillet-octobre. — Lieux arides et rocailleux des régions littorale et 
montagneuse, dans notre circonscription entière, où nous l'avons ob- 
servée jusqu’à 1300 m. d'altitude, surtout sur terrains calcaires. 
_ Rameaux fleuris glabres ou glabrescents, verts ou rougeâtres, à feuilles 
glabrescentes et virescentes ou virescentes-cendrées. Bractées involucrales 
cendrées ou faiblement pubescentes-tomentelleuses. 
Jordan et Fourreau ont décrit toute une série de formes, distinguées à l’inté- 
rieur de notre variété «, d’après la couleur plus ou moins cendrée des feuilles, 
la longueur et l’ampleur des lanières foliaires, l’étroitesse ou l’ampleur de 
l’inflorescence, le port + dressé ou + couché, la grandeur absolue des indi- 
vidus. Mais il suffit d’avoir suivi l'A. camphorata sur le vif et dans les cultures 
pour se rendre compte de la valeur systématique nulle de ces caractères, les- 
quels ne pourraient qu’en partie seulement servir à préciser des lignées. On 
pourrait d’ailleurs augmenter considérablement le nombre des combinaisons 
de caractères possibles, sans épuiser celui des formes observables. — Nous 
rattachons à l’A. camphorata var. 4& les formes suivantes : Abrotanum 
alpestre Jord. et Fourr. Brev. II, 70 (1868) — Artemisia camphorala var. 
alpestris Cariot Etude fl. éd. 7, II, 417 (1884); Artemisia ambiqua Jord. 
FLORE DES ALPES MARITIMES ” 4 
