102 FLORE DES ALPES MARITIMES 
ractérisée par : « Rameaux allongés, subfiliformes ; feuilles caulinaires nom- 
breuses, étalées, lancéolées-linéaires, aiguës, lächement dentées ou presque 
entières ». Cette description est trop incomplète pour que nous PROS iden- 
tifier cette variété patulum. 
V. Subsp. glaueophyllum :. 
Mai-juin. Collines, coteaux, rocailles, des régions littorale et mon- 
tagneuse inférieure, d’Albenga à Agay. Indifférente au sous-sol. 
Tige et page inférieure des feuilles pourvues d’un dépôt de globules de cire 
sur l’épiderme rendant la surface glaucescente ou glauque; poils nuls ou 
extrêmement rares et isolés; souche plus épaisse que dans les sous-espèces 
précédentes. Feuilles crassiuscules, fermes ; les basilaires et celles des rosettes 
à limbe obové-spatulé ; les caulinaires lancéolées ou oblongues, dentées en stie 
ou crénelées-dentées-incisées ; les supérieures très étroites, souvent entières, 
toutes dépourvues d’un élargissement basilaire incisé-denté. Calathides grandes 
ou très grandes, à bractées involucrales oblongues pourvues d’une bande mar- 
ginale brune + foncée, Akènes du rayon pourvus d’une collerette membra- 
neuse apicale, généralement plus développée du côté antérieur, atteignant 
souvent à l’anthèse presque la longueur de la partie non fendue du tube co- 
rollin. 
La présence d’un dépôt susépidermique cireux a été aperçue chez un repré- 
sentant de ce groupe dès 1861 par Larambergue, mais les auteurs subséquents 
ne semblent pas s’être rendu compte de l’importance systématique de ce carac- 
tère. Même Legrand — qui, avec beaucoup de raison, a considéré le Leucanth. 
subglaucum Laramb. comme équivalent aux L. pallens et cuneifolium (notre 
L. vulgare subsp. montanum) — n’a pas souligné ce caractère dans sa clé des 
Leucanthèmes de France et dans sa description. Il y a à cela une circonstance 
atténuante. La pruine susépidermique, facilement constatable macroscopique- 
ment sur le vif, devient souvent moins facile à voir sur le sec. Il arrive même 
que les globules cireux — entièrement dissous dans les échantillons qui ont 
été soigneusement et longuement trempés dans l’alcool à l’occasion de leur 
traitement au sublimé corrosif — ne soient plus du tout faciles à retrouver au 
microscope. Mais ce phénomène accidentel — qui se constate dans les herbiers 
sur bien d’autres plantes pruineuses ou glaucescentes — n’enlève rien à la 
haute valeur systématique du caractère en question. — Nous faisons précéder 
la description des deux nouvelles races découvertes par nous dans les Alpes 
maritimes de celle signalée jadis par Larambergue, en vue d’une comparaison 
entre les divers Aout de la sous-esp. glaucophyllum. | 
1 Caulis foliorumque pagina inferior globulis cerosis glaucescentia vel glauca, 
pilis nullis vel singulatim rarissimis. Folia crassiuscula, firma ; basilaria et ea surcu- 
lorum obovato-spathulata ; caulinaria lanceolata vel oblonga, serrata vel inciso-cre- 
nato-dentata ; superiora perangusta, sæpe inlegra, omnia basi non inciso-ampliata, 
Capitula magna vel maxima, involucri bracteis oblongis fasciolt marginali brunnea 
cinctis. Achænia radii apice coronula membranacea sæpius antice magis evoluta, 
plerumque sub anthesi longitudinem tubi corollini partis integri æquante prædita. 
