COMPOSITÆ 107 
Ce dernier [ F4. fr. 11, 1437 (1778)] a malheureusement rattaché le C. monta- 
num comme var, y au Leucanthemum vulgare Lamk. Une foule d’auteurs, sub- 
séquents (Allioni, Jacquin, Willdenow, A.-P. de Candollé et bien d’autres) se 
sont alors évertués à retrouver le C. montanum L. dans diverses variétés du 
Leucanthemum vulgare (en particulier dans les var. adustum, heterophyllum 
et pallens). Koch [Syn. ed. 1, p. 378 (1837)] a encore compliqué les choses en 
créant un C. montanum y montanum Koch [devenu plus tard le C. monta- 
num y saricola Koch Syn. ed. 2, p. 417 (1843)], lequel comprend à la fois le 
type de J. Bauhin de Montpellier et des formes différentes, en particulier le 
L. vulqare var. saæicola Nob.[=— C. montanum var. montanum Koch I. c. et 
C. montanum var. saxicola Koch I. c., quoad pl. tergest.-croat.-istriacam! = , 
L. saxicola Nob. mss. — C. montanum Posp. Fl. œst. Küslenl. W, 870 (1899), 
non L. !| et peut-être même encore le Leucanthemum chloroticaum Kerner 
et Murb. [in Murb. Beitr. F1. Südbosn. und Herceqg. p. 109 (1891). 
Il est évident que le nom de L. montanum ne peut être conservé à l'espèce 
que nous étudions ici, d’abord parce que le Chrysanth. montanum est resté 
douteux pour Linné lui-même, ensuite à cause des confusions auxquelles il a 
donné lieu, enfin parce que Loret et Barrandon ont, dès 1876, réuni les C. mon- 
tanum L. et graminifolium L. sous le nom de C. graminifolium Linné. Enfin, 
Gaudin a malheureusement mais valablement donné ce même nom de nontanum 
à une sous-espèce du Chrysanth. Leucanthemum (Leucanth. vulqare). — Nous 
pistinguons donc dans l'aire française du L. graminifolium les deux races sui- 
vantes : 
Var. a controversum = CArysanthemam montanum L. 1. c. (1753); Gouan 
FT. monsp. p. 368 et Hort. monsp. p. 448 — Leucanthemum vulgare var. y 
Lamk F1. fr. I, 437 (1778) — L. montanum DC. Prodr. VI, 48 (1837), p. p. ; 
Gr. Godr. F#{. Fr. 11, 141; non alior. — Phalacrodiscus montanus à atratus 
B Bauhinianus Sch. Bip. Tanac. p.41 (1844), p. p. (quoad pl. monsp.) — Chry- 
santhemum graminifolium var. controversum Loret et Barrand. F#/. Montp. 
éd. 1, p. 342 (1876) — Leucanth. graminifolium var. dentatum Timb. in Bull. 
soc. dauph. 1, 466 (4884). Exsice. : Soc. dauph. n° 4138! (Aude) = L. fissum 
Timb, ex Galissier in Bull. soc. rochel. XI, 32 (4889) —L. montanum cum 
varr. inlermedium et dentatum Rouy FT. Fr. VIII, 270 (1903). 
Feuilles basilaires et celles des rosettes à limbe oblong ou lancéolé, + incisé- 
denté sur les côtés, les caulinaires de plus en plus réduites, étroites, à den- 
ticules rares. 
Var. £ eu-graminifolium — Chrysanthemum graminifolium L. L c. 
(1753); Gouan F{. monsp. p. 368, Hort. monsp. p. 448 et /Ulustr. p. 70 ; DC. 
FT. fr. IN, 179 = Leucanthemum graminifolium Lamk I. c. (1778); DC. 
Prodr. VI, 48, p.p.; Gr. Godr. X1. Fr. I, 142. Exsice. : Billot n° 1502! (Cher); 
Puel et Maille herb. fl. loc. de Fr. n° 113 ! (Charente); Reliq. Maill n° 1283! 
(id.); F. Schultz herb. norm. n° 1129 ! (Cher); Soc. dauph. n° 1680 ! (Cha- 
rente) ; Magnier fl. sel. n° 3034 ! (Gard) ; Soc. étude fl. franç. n° 49 ! (Ariège) ; 
Soc. étude fl. franco-helv. n° 744! (Cher) = Matricaria graminifolia Desr. 
