140 FLORE DES ALPES MARITIMES 
englobant l’Anthemis Cotula L. Mais déjà à cette époque, Haller [ Æist. stirp. 
Helv. I, 43-45 (1768)] avait compris sous le nom de Chamæmelum à la fois. 
les Anthemis et les Ormenis (O. nobilis); Lestiboudois [ Bot. belg. éd. 1, 
p. 24 (1781) désignait sous ce nom le genre Matricaria L.; Allioni F!. ped. I, 
184-188 (1785)] y avait englobé les genres Anthemis, Ormenis, Anacyclus, 
et un Chrysanthemum; Necker [Ælem. bot. I, 15 (1790)] et Gaertner [De 
fract. et sem. II, #26 (1791)]avaient appelé Chamaemelum les espèces d’An- 
themis à akènes dépourvus de pappus bien, distinct. Adanson [ Fam. pl. I, 
128 (1763)] avait, lui aussi, constitué sous le nom de Chamæmelum un groupe 
vague analogue aux précédents. Le terme Chamæmelum était donc déjà forte 
ment disqualifié à l’époque de Mænch; il l’est devenu encore beaucoup plus de- 
puis que Visiani [Observ. Matric. p. 12 (1845) et F1. dalm. IL, 84] a eu l’idée 
malheureuse de l'appliquer au groupe détaché du genre Matricaria que 
Schultz Bip. avait appelé Tripleurospermum en 1844. Il appert de ce qui pré- 
cède que si l’on voulait revenir maintenant à l’appellation de Chamæmelum 
pour le genre Ormenis, il en résulterait une inextricable confusion : il y a 
donc lieu de l’éliminer complètement en appliquant l’art. 31, 4° des Règles de 
la nomenclature botanique. 
p Es De 1137. Ormenis præcox — Chamæmelum nobile AI. FI. ped. 
n° 673 (1785), p. p., quoad pl. nicæens !. = Anthemis præcox Link in Schrad. 
Journ. für die Bot. 1, 304 (1799) et specim. auth. in herb. Deless. ! ; Sampaio: 
Apend. herb. Portug. p. 10 (janv. 1914) — Anthemis fuscata Brot. Phyt. Lusit. 
I, n° 15 (1801 sec. Thell. F1. adv. Montp. p.516) et F1. lusit. I, 394 (1804) ; DC. 
F1. fr. NV, 482 — A. fallax WNilld. Enum. hort. berol. suppl. p. 60 (1813) — 
Maruta fuscata DC. Prodr. VI, 14 (1837) ; Moris F1. sard. Il, 415 — Peride- 
ræa fuscata Webb It. hisp. p. 38 (4838) ; Willk. et Lge Prodr. fl. hisp. WU, 90: 
= Chamomilla fuscata Gr. Godr. Fl. Fr.Il, 151 (4850). — Ormenis fuscata 
Schultz Bip. in Flora XXXWIL, 70 (1854) ; Rouy F1. Fr. VIII, 227. 
FI. mars-avril; fr. mai. — Points humides pendant l'hiver dans la 
région littorale. — In comitatu Nicæensi (AI. 1. ce.) ; Niceæ (Rohde ap. 
DG::00). 
Cette espèce n’a pas été retrouvée dans notre dition depuis le commencement 
du XIXe siècle,. mais elle pourra être recherchée, car elle croit en plusieurs. 
localités du département du Var voisines de nos limites (Le Luc!, Hyères !, 
Toulon !, etc.). 
Plante annuelle, à tige simple ou rameuse dès la base, à rameaux ascen- 
dants, glabre ou glabrescente. Feuilles pennatipartites ou bipennatipartites, à 
segments linéaires, obtus au sommet finement mucronulé. Calathides solitai- 
res, portées sur un pédoncule allongé, élargi au sommet, atteignant 2,5 cm. 
de diamètre (ligules comprises) ; involucre ample, un peu creusé en ombilic à 
1 Voy. à ce sujet: Bert. F1. it. IX, 384. Selon Moris (F1. sard. Il, 415), l’herbier- 
d’Allioni renfermerait aussi l'O. nobilis sous le nom de Chamæmelum nobile. 
