aÿ à 5, [. 
COMPOSITÆ 119 
variable selon le terrain et l’exposition 1. Tantôt robuste, à tige élancée, simple 
ou peu rameuse, macrocéphale (f. stmpleæ), tantôt naine, à tige grêle et mi- 
crocéphale (f. gracilis), les petits échant. venant parfois pêle-mêle avec les 
- grands. Les mêmes variantes se retrouvent dans les échant. à tiges ramifiées, 
parfois très ramifiées (f. déffusa, robuste ; f. humilis — A. arvensis var. hu- 
milis J. Gay ex Rouy F1. Fr. NII, 235). — Wallroth a décrit un À. agrestis 
Wallr. [Sched. crit. p. 484 (1822) — À. arvensis $ agrestis DC. Prodr. VI, 
6 (1837) — À. arvensis « forme » À. agrestis Rouy 1. c. (1903)] qui doit se 
distinguer essentiellement de l’A. arvensis par les akènes couronnés d’un re- 
bord épaissi inégal et non pas d’une étroite collerette membraneuse., Mais — 
indépendamment des quelques variations dans le degré de développement de la 
collerette, sans rapport d’ailleurs avec d’autres caractères — il faut remarquer 
que l’apparence de cette collerette se transforme avec l’âge de l’akène, surtout 
dans ceux du rayon. C’est pour ce motif que nous regardons VA. agrestis 
Wallr. comme une création artificielle. 
Var. 8 incrassata Boiss. Voy. Esp. Il, 310 (1839-45); Gr. Godr. F1. Fr. 
IT, 153; Bicknell F1. Bordigh. p. 140. Exsicc. : Bourg. pl. Alp. mar. ann. 1861, 
n° 324! et sine n° sub: À. arvensis ! ; Sint. it. thess. nos 405! et 536! — À. 
altissima Bell. App. fl. ped. p. 245 (1790-91); conf. Bert. F1. it. IX, 379; non L. 
— À. nicæensis Willd. Sp. pl. IT, 2182 (1804) — A. incrassata Lois. Notice 
p. 129 (1810); DC. F1. fr. V, 482; de Not. Rep. p. 222. Exsicc.: Huter, 
Porta et Rigo it. hisp. ann. 1879, no 62! ; Magnier f. select. n° 3282 ! (Bouches- 
du-Rhône) — A. peregrina Rchb. F1. exc, p. 226 (1831) ; non L. — 4. diffusa 
Salzm. ap. DC. Prodr. NI, 5 (1837) =? Chamæmelum incrassatum Hoffm. et 
Link F1. Port. I, 348 (1820) = À. arvensis subsp. À. nicæensis Rouy F1. 
Fr. NII, 235 (1903). 
Nos localités: Cap de Bordighera ** (Bicknell 1. c.) ; lit du Pesio!!**; 
Saint-Martin Vésubie! * (herb. Thuret); sables du Var près Nicel * 
(Bourg. exs. cit. n° 3241); Cimiez * (Bull. soc. bot. Fr. XIE, p. xLv) ; 
Drap!* (Saint-Yves); Antibes! * (herb. Thuret); île Sainte-Margue- 
rite * (Bull. soc. bot. Fr. cit. p. iv); la Foux de Mouans-Sartoux!!*; 
Grasse! * (Consolat); le Trayas!!*; Saint-Martin d’Entraunes!* 
(Reverchon). — Pas rare dans le Var. 
Comme la précédente, souvent robuste, à tiges élancées et rameuses (mais 
pas toujours!). Pédoncules graduellement épaissis et largement fistuleux au 
cours de l’anthèse. — Très caractéristique sur des échant. extrêmes, cette race 
1 Var. genuina variationes sequentes præbet : f. simpleæ, simplex vel subsimplex, 
macrocephala ; f. gracilis, ut præcedens sed nana et microcephala ; f. diffusa, major, 
valde ramosa, macrocephala; f. Aumilis, minor, diffuse ramosa, microcephala ; f. subin- 
crassata, pedunculis partim + demum aliq. incrassatis. 
