160 FLORE DES ALPES MARITIMES - 
\ 
s. m., Sur Calcaire et silice. — Très rare dans les départements du 
Var et des Basses-Alpes. — Mont Galè près Garessio** (Bert. FI. at. 
IX, 361); entre Garessio et Ceval!**:; Ormea!1**; Cantarana!!** 
entre Ormea et Ponte di Nava ; mont Ceppo ** (Panizzi ap. Bert. I. c. ; 
Bicknell F1. Bordigh. p. 140): Upega ** et Tanarello ** (Ard. F{. Aup. 
mar. p. 225); versant S. du mont Ciambalaur sur Carnino!1**, 1900 
m. ; partie sup. du vallon de Bens près la Briga !!® ; vallon de Cairos 
près Fontan!* (Reverch. pl. Fr. ann. 1886, n° 218); entre Gilette -et 
Revest!!*: Bézaudun !* (Consolat) ; vallon du Cians!* (Saint Yves) : 
près de la Selle d’Andon!* (Saint-Yves); Saint-Auban!!*; cluse du 
Riolan près Sigale!!*. 
Ligule blanche, aussi longue ou plus longue que l’involucre (dans les fleurs 
radiantes). Akènes surmontés d’une collerette membraneuse + denticulée ou 
lobulée, atteignant le plus souvent de 1/4 à 1/2 de la hauteur du corps de l’akène. 
Il est absolument impossible de trouver une limite nette entre les À. f{inctoria, 
sensu Stricto, et À. Triumfelti, quelque différents que paraissent au preraier 
abord les échant. extrêmes. On rencontre çà et là des formes de l’A. {inctoria 
à ligules plus longues que l’involucre, et plus souvent encore des formes rela- 
tivement microcéphales de l’A. Triumfetti à ligules ayant la forme et les di- 
mensions de celles de l’A. ténctoria. Dans l’Europe orientale et en Orient 
asiatique, même déjà en Allemagne, on connaît depuis longtemps des lignées 
qui présentent dans des ligules de dimensions variables toutes les dégradations 
de teinte entre le jaune vif et le blanc1 [A. fénctoria B pallida DC. Prodr. 
VI, 11 (1837); Rchb. f. /c. fl. germ. et helv. XVI, 63; Boiss. FT. or. NII, 
281, p.p.]. Quant au degré de développement de la collerette apicale des akènes, 
s’il est vrai que l'A. Triumfetti possède en général une collerette plus haute 
(du double ou du triple) que dans A. {inctoria, sensu stricto, on constate 
cependant des variations si notables à ce point de vue dans l’A. Triumfett, 
que l’on reste souvent dans le doute sur la détermination exacte de tel ou tel 
échantillon d’après ce caractère seul. C’est à ce point que les formes discoïdes 
des À. tinctoria et Triumfetti ne peuvent dans de nombreux cas pas être sé- 
parées les unes des autres, ainsi que l’ont déjà soupçonné MM. Fiori et Paoletti 
(FT. anal. It. NT, 260, note), parce que tous les autres caractères morphologi- 
ques sont semblables dans les À. {inctoria et Triumfetti. Gussone [FÆ1. suc. 
syn. Il, 486 (1843)] a bien dit que l'A. Triumfetti était le plus souvent bisan- 
nuel, et Boissier [ #1. or. HI, 282 (1875)] a écrit que l’A. Triumfetti paraît 
être bisannuel, tandis que l'A. {incloria (sensu stricto) est vivace, suggestion 
qui a été transformée en affirmation par M. Rouy (FÆ{. Fr. VIII, 230); mais 
c'est là une erreur. De ce qu’on rencontre souvent dans la nature et dans les 
1 Ces variations à corolle pâle ne doivent pas être faciles à distinguer de lhybride 
des À. tinctoria et À. austriaca : X A.ochroleuca Celak. Bot. Result. Durchf. Büh- 
mens ann. 1886, p. 192. 
