188 FLORE DES ALPES MARITIMES 
(1905) — Achillea moschata saracenica Fioravanti in Revue horticole 
LXXXVI, 106 (1914) et spec. auth. in herb. Boiss. ! _ 
Rhisome, tige et indument comme dans l’espèce précédente, Feuilles d’un 
vert cendré, très calvescentes, moins épaisses que dans l'A. rupestris ; les ba- 
silaires et celles des rosettes à pétiole élargi dans sa partie supérieure, aussi 
long ou plus long que le limbe, ce dernier à pourtour + largement ové, plus 
large au-dessous du milieu, à 3-4 paires de segments entiers, obtus-mucronu- 
lés, 3 3-4 fois plus longs que la largeur du rachis ; les caulinaires plus petites, 
étroitement subspatulées-elliptiques, à à limbe plus étroit et plus allongé, rare- 
ment spatulé et entier sur les côtés, à segments groupés au sommet, gén. cunéi- 
forme-entier à la base et atténué en pétiole, pectiné-pinnatifide dans le haut, à 
segments étroits et rapprochés, au nombre de 2-4, ou encore au nombre de 
4-8 paires quand la segmentation s’étend jusque vers la base. Calathides en 
corymbe lâche, bractées involucrales et organes floraux présentant les mêmes 
détails d'organisation que dans l’A. rupestris. / 
Espèce calcicole spéciale à la Basilicate et à la Calabre, où elle paraît être 
plus répandue que l’A. rupestris, végétant à peu près aux mêmes altitudes. 
L’A, calcarea a été jugé très différemment. M. Heimerl en a fait une sous- 
espèce de l’A. moschata, se laissant évidemment guider par l'allure des feuilles 
basilaires profondément pinnatipartites. Cet auteur dit avoir vu des formes éta- 
blissant le passage à l’A. moschata (A. erba-rotta var. eu-moschata) dans les 
matériaux de Huter, Porta et Rigo : nous n’avons rien constaté de semblable 
dans les herbiers Boissier, Burnat et Delessert. D’autre part, Huter a rattaché 
VA. calcarea à V'A. rupestris à titre de variété. Ce dernier groupement paraît 
rationnel non seulement au point de vue géographique, mais aussi parce que — 
ce que les auteurs précédents ne savaient pas encore — l’organisation de Fap- 
pareil floral est la même dans les deux groupes et différente de celle de PA, 
moschata. Cependant Huter, Porta et Rigo n’ont pas distribué de formes inter- 
médiaires entre les À. calcarea et rupestris ; ils ne disent non plus nulle part 
en avoir vu, Aussi, bien que l’espèce voisine, A. erba-rotta, fournisse un des 
-plus remarquables écarts connus dans la phyllomorphose à l’intérieur d’un 
groupe spécitique, n’osons-nous pas suivre Huter dans une synthèse qui nous 
parait encore dépourvue d’une base objective. 
Arrivés au terme de nos recherches sur l’A. erba-rotta (sensu amplissimo} 
et des deux espèces voisines, À. rupestris et A. calcarea, localisées dans le 
sud de lItalie, nous devons encore dire un mot des théories auxquelles ont 
donné lieu l’enchainement ou les rapports systématiques de ces groupes, ainsi 
que leur distribution géographique. — M. Heimerl (Mon. Ptarm. p. 10) a sup- 
posé que les À. moschata et A. erba-rotta ont une origine commune et que 
des représentants de cette souche ancestrale ont jadis émigré le long de l’Apen- 
nin pour se modifier en Calabre, sous l’action des conditions locales, et y don- 
ner naissance aux A. calcarea et rupestris. — MM. Vaccari et Wilczek [in 
Naovo giorn. bot. ital. nuov. ser., XVI, 219 (1909)] placent le foyer d’origine 
de tout le groupe dans les Alpes Graies ; l'A. Morisiana Aschers. (A. erba- 
rotta var. ctenophylla) serait la race mère de toutes les autres. Celle-ci aurait 
donné naissance à des formes à feuilles de plus en plus découpées (var. eu= 
