.… COMPOSITÆ 199 
vue de glandes épidermiques sessiles volumineuses disséminées, à tube attei- 
gnant env. 1,8 mm. de longueur, faiblement évaginé-calyptrant à la base, 
pourvu de deux ailes latérales amples, de plus en plus larges vers la base, ré- 
tréci dans sa partie supérieure et fendu postérieurement, à ligule bien plus 
large que haute, contractée-subcordée à la base, gén. 3 lobulée et à lobule mé- 
dian presque toujours plus petit et plus étroit ; style à branches longues d’env. 
0,8 mm., comprimées, pourvues de deux bandes stigmatiques latérales, tron- 
quées-subrétuses au sommet dépourvu ou quasi-dépourvu de poils balayeurs. 
Fleurs du disque tubuleuses $ jaunes : corolle glanduleuse comme dans les 
fleurs ©, à tube long d’env. 2 mm., + contracté au-dessus du milieu, à partie 
inférieure faiblement évaginée-calyptrante à la base, pourvue de deux ailes laté- 
rales moins marquées que dans les fleurs ©, à partie supérieure élargie en 
gorge campanulée, 5 lobée, à lobes ogivaux un peu plus hauts que larges, attei- 
gnant 0,5-0,6 mm., papilleux au sommet sur leur page interne ; étamines à an- 
thères longues d’env. 0,9 mm. (appendices compris), à appendice terminal 
glotté-allongé, obtus, atteignant 0,3-0,4 mm., plus étroit que le corps de l’an- 
thère, lequel est trapu, relativement court et large, à appendicules basilaires 
très courts, obtus, incrassés, à anthéropode élargi dans sa moitié inférieure, 
haut d’env. 0,2 mm. ; style construit comme dans la fleur ©, mais à branches 
tronquées-rétuses au sommet abondamment cilié de longs poils balayeurs cla- 
viformes. A/ènes oblongs-cunéiformes, à faces brunâtres à la fin, pourvus 
d’une marge hyaline très étroite, arrondis ou arrondis-subtronqués sous le pla- 
teau apical blanc et dépourvu de bordure saillante, hauts d'env. 2 mm. 
Espèce extrêmement polymorphe : les formes extrêmes, telles que les var. 
dentifera et selacea sont fort différentes, mais reliées par une chaîne #ninler- 
rompue de degrés intermédiaires, de telle sorte que toute coupure spécifique à 
l’intérieur de ce groupe serait arbitraire et artificielle. Nous avons disséqué un 
grand nombre de fleurs, empruntées à toutes les variétés énumérées ci-après, 
sans constater entre elles de différences appréciables et constantes dans l’orga- 
nisation florale. Les différences morphologiques qu’elles présentent, quelque 
apparentes qu’elles soient, restent donc assez superficielles. Parmi les caractères 
employés par M. Beck (Æ{. Nied.-Oesterr. p. 1198-1200) — qui a distingué 
plusieurs espèces à l’intérieur de ce groupe spécifique — il en est un qui mérite 
une mention spéciale, parce qu’il nous paraît résulter d'observations erronées 
et parce qu'il a été adopté sans objection par d’autres auteurs (par ex. M. de 
Hayek F1. Steierm. 11, 529-533). M. Beck a attribué à l'A, asplenifolia Vent. 
(A. Millefolium v. crastata Roch.) des feuilles caulinaires supérieures ponc- 
luées-glanduleuses à la face supérieure; il en serait de même dans l’A. stricta 
Schl. (A. Mille folium var. lanuginosa), tandis que les À. se/acea W.K: (4. 
Millefoliun var. setacea), A. collina Beck (A. Millefolium var. collina) et 
A. Millefolium L. (A. Millefolium var: vulgaris) seraient dépourvus de ces 
glandes ponctiformes à la face supérieure des feuilles. Or, ces glandes épider- 
miques, pluricellulaires, volumineuses, sessiles, à huile essentielle s’accumu- 
lant entre la cuticule et la paroi cellulosique, existent dans loutes les formes 
de VA. Millefolium sans exception. Dans les races ou les formes très velues, 
telles que les var. /anala et setacea, elles sont seulement dissimulées par les 
