. COMPOSITÆ : 217 
IT, 2, p. 118 (1829) — B. hybrida Thuill. F{. Paris éd. 2, p. 422 (1799) = B. 
tripartita (type) et B. tripartita var. hybrida DC. Prodr. V, 594 (1836) — 
B. tripartita var. typica Beck F1. Nied.-Œslerr. p. 1191 (1893) — B. tripar- 
litus var. genuinus et var. major Rouy F1. Fr. VII, 218 (1903)] à feuilles cau- 
linaires 3-5 partites, à divisions oblongues-lancéolées, dentées ou incisées, Dans : 
la var. pumila Roth [T'ent. fl. germ. 1, 350 (1788)] les feuilles sont indivises, 
à limbe le plus souvent denté ou incisé. — Le B. tripartita L. est une espèce 
remarquable par les variations extraordinaires dans les dimensions de l’appareil 
végétatif, et à un moindre degré des calathides, sous l’action du milieu (voy. à 
cesujet : Kerner Pflansenleben N, 493-495), La var. pumila se présente, lorsque 
les conditions sont favorables, à tige élevée atteignant 50 cm., à limbe foliaire 
presque aussi développé que dans les échant. moyens de l'espèce suivante [f. 
integra C. Koch ex Beck F1. Nied.-Œsterr. p. 1191 (1893) — B. tripartita 
var. integra Delogne F1. anal. Belg. p.374 (1888)], ou, dans le cas contraire, 
naine, à tige haute de 10-30 cm., à limbe foliaire réduit [B. tripartita f. pumila 
Roth 1. c., sensu stricto (1788) — B. tripartila var. minima Lej. Rev. fl. Spa 
_p. 474 (4824) = B. tripartila var. minima Wimm. et Grab. F1. Sil. II, 2 
Lip t) 
p. 119 (1829) — PB. fripartila var. tenuis DC, Prodr. V, 59% (1836) — B. tri- 
partita var. integra Peterm. F{. lips. p. 602 (1838) = 8. pygmæa Kitt. Tas- 
chenb. Deutsch. FT, ed. 2, p. 702 (1844) — B. tripartita var. indivisa Corb. 
Nouv. fl. Norm. p. 316 (1893) = B. tripartitus subv. pumilus Rouy F1. Fr. 
VIIL, 218 (1903)]; les états intermédiaires (nullement héréditaires) représentent 
le B. tripartila var. minor Wimm. et Grab. 1. c. Cependant, indépendamment 
des formes ambiguës par le degré de division des feuilles, il faut remarquer 
que les échant. nains de la var. major ont une tendance fréquente à l’intégrité 
foliaire, de sorte que la distinction des deux races, si tant est qu’il s'agisse de 
races, est souvent fort aléatoire. | 
T1! Subsp. bullata (oullatus») Rouy F1. Fr. VII, 219 (1903) = B. 
bullata L. Sp. ed. 1, p. 833 (1753); AIL F{. ped. no 647; de Not. Rep. p. 
210; Bert. F1. it. IX, 77 ; Fiori et Paol. F1. anal. It. I, 302. 
Aoùt-octobre. Très rare. Lieux marécageux de la région littorale et 
dans la plaine piémontaise. — Bords du Tanaro à Ceva ! **, 31 sept. 
1862 (leg. Romano, in herb. mus. Turin) ; Nice *, à l'embouchure du 
Var, avec la sous-esp. eu-tripartita (Goiran in Bull. soc. bot. ital. ann. 
1906, p. 142). D’après le Bull. Natur. Alp. mar. (déc. 1912), la 
découverte du B. bullata L. à Nice serait due au Dr Robert. — A recher- 
cher. 
Feuilles à limbe ové et relativement court, aigu ou subaigu au sommet, à 
marges fortement incisées-dentées, brusquement contracté à la base en un pé- 
tiole ailé (et non pas cunéiforme-atténué), rarement les supérieures trilobées ou 
tripartites, à lobes latéraux elliptiques-lancéolés, plus petits que le lobe ou seg- 
ment médian ové. Bractées internes à trichomes apicaux pourvus de parois cel- 
