COMPOSITÆ 235 
14 YO Inula rigida Dell FL Bad. WU, 1365 (1862); Beck Inulæ Europ. 
p. 23; Rouy Ft. Fr. NUL, 204 — I. spuria A. Kern. in Oesterr. bot. Zeitschr. 
XXI, 60 (1871) — I. hirta X salicina!. 
Vallon du Cian d’Andora!!**, en allant de Rezzo à Triora, 29 juill. 
1890 (leg. Burnat et Cavillier). — A rechercher. 
Les formes issues du croisement des Z. hirla et salicina constituent un 
groupe assez polymorphe, ainsi que l’a montré M. Beck. Nos échant. appartien- 
nent à la var. hispida Beck [1. c. = /. Bubonium var. hispida Schur Enum. 
Jl. Transs. p. 314 (1866) = Z. hispida Schur I. c.} à tiges pourvues de poils 
étalés disséminés, à feuilles caulinaires inférieures (caduques) elliptiques-lancéo- 
lées, + acuminées, les suivantes ovées-elliptiques, obtuses, + bosselées-réticu- 
lées, pourvues de longs poils disséminés rares à la page supérieure, plus abon- 
dants à la page inférieure, monocéphale ou pléiocéphale, à bractées involucrales 
inégales lancéolées et souvent recourbées, les extérieures foliacées et pourvues 
de longs poils. Nos échant. répondent à la formule hrrta X < salicina : ils 
sont plus rapprochés de V7, salicina par l’organisation de l’involuecre, mais 
tirent du côté de l’Z. hïrta par la forme des feuilles caulinaires et supérieures, 
leur limbe bosselé-réticulé et par l’indument. Il convient d’ailleurs de rappeler 
que les Z. hirla et salicina diffèrent plutôt par l'abondance et la direction des 
poils (nombreux et étalés dans VZ. hirta) que par la structure de ces derniers. 
Dans les deux espèces, les poils sont constitués par quelques cellules basilaires 
très courtes, les premières plus larges que hautes, suivies d’éléments beaucoup 
plus allongés, le poil s’effilant en une longue cellule terminale aiguë. — M. Beck 
a donné à l’Z. rigida var. hispida la formule Atrta X salicina var. latifolia 
DC. (Airta X salicina var. aspera Beck), mais l’/. salicina var. latifolia DC. 
est étranger à notre dition. Il est d’ailleurs douteux que l’on puisse, autrement 
que par la distribution géographique, reconnaître dans les hybrides de ce 
groupe la participation de variétés et formes des espèces ascendantes. — D’au- 
tres formes de ce groupe sont à rechercher dans notre dition : ce sont celles 
qui présentent dans leurs calathides les caractères de l’Z. hirta, et qui tirent 
par leurs feuilles, les unes du côté de l’Z. hirta [I. rigida var. semicordata 
Beck 1. c. (1881) — 7. semicordata Borb. in Florist. Adatok p. 5 (1879) ex 
Beck I. c. et in Oesterr. bot. Zeitschr. XXIX, 410], les autres du côté de F'Z. 
salicina |. rigida var. vera Beck 1. c. — J. rigida Dœll 1. c. sensu stricto — 
I. spuria Kern. |, c., sensu stricto — 7. semihirta Borb. in Akad. Küzleme- 
niek XV, 372 (1878) et in Oesterr. bot. Zeitschr. XXIX, 410]. — L’Z. hrrta 
L. var. glabrescens Car. et Saint-Lager [ #1. bass. moy. Rhône p. 477 (1889)] 
est une forme de V7. htrta X salicina signalée dans le département de la 
Drôme, puis retrouvée en divers points du massif du Crémieu [Jura méridio- 
nal (Isère) : Magnier fl. sel. n°0 3299 ! (Saint-Hilaire-de-Brens, leg. Boullu); Soc. 
du Sud-Est n° 136 ! (Cozance près Trept, leg. Jacquemet)] très voisine de notre 
forme des Alpes maritimes par l’organisation de l’involucre, mais plus rappro- 
chée encore de 7. salicina par la glabrescence encore plus grande des tiges et 
FLORE DES ALPES MARITIMES 16 
