COMPOSITÆ 237 
au sommet, longs d’env. 0,8 mm., à page interne non papilleuse, à page 
externe portant quelques glandes massives ; étamines à anthères longues d’env. 
3,5 mm. (appendices compris), à appendice terminal spatulé, brusquement 
obtus au sommet, long d’env. 0,7-0,8 mm., un peu plus étroit que le corps 
linéaire de l’anthère, à appendices basilaires atteignant env. 0,9 mm., dissociés 
à leur extrémité et sur leurs flancs extérieurs en trichomes allongés et aigus, 
unicellulaires, ceux des flancs recourbés les uns (surtout les inférieurs) vers 
l'extrémité distale, les autres (les supérieurs) vers l’extrémité proximale de 
l’appendice, à anthéropode faiblement différencié, atteignant env. 0,4 mm., de 
calibre uniforme égal à celui des filets; style construit comme dans les fleurs 
Q, mais à branches pourvues à leur extrémité et seulement du côté extérieur, 
de poils balayeurs courts, serrés, les inférieurs obtus, les supérieurs un peu 
plus longs et + aigus au sommet. A/eênes fauves, cylindriques, glabres, tron- 
qués à la base et au sommet, longs d’env. 1,5-1,75 mm., à section transversale 
de pourtour général elliptique et ondulé ; épicarpe à petits éléments paralléli- 
pipédiques, allongés dans.le sens de l’axe, à parois externes médiocrement 
épaissies, renfermant chacune un cristal d’oxalate de chaux allongé; mésocarpe 
mince, à parenchyme microcytique, renfermant 10-12 colonnettes stéréiques, 
appuyées contre l’épicarpe, concaves intérieurement et à concavité renfermant 
des vaisseaux ; endocarpe à membranes subérisées, se détachant facilement du 
mésocarpe. Aigrette simple, atteignant env. 5 mm., à soies irrégulièrement et 
brièvement réunies à la base en courtes adelphies, portant des denticules uni- 
cellulaires, aigus, courts, inclinés en avant, gén. très serrés dans la partie 
supérieure de la soie, 
M. Beck a démontré encore une fois d’une façon tout à fait convaincante 
(op. cit. p. 26) l'identité des Z. spiræifolia L. et 7. squarrosa L. Nous ne 
pouvons voir dans les deux variétés [Z. squarrosa var. {ypica Rouy et 
1. squarrosa var. sptrætfolia Rouy F1. Fr. VII, 204-205 (1903)] qui ont été 
distinguées par M. Rouy — et qui avaient été proposées antérieurement par 
Poiret [ £ncycl. méth. Suppl. WT, 152 (1813)|, puis par Cesati [Z. squarrosa L. 
var. sptrætifolia Ces. Pass. et Gib. Comp. fl. it. p. 533 (1879) — que deux 
des nombreuses formes individuelles que l’on peut distinguer d’après le degré 
de foliation de la tige, l'ampleur relative des feuilles, le degré de ramification 
(échant. mono- ou polycéphales), la grosseur relative des calathides. Ces 
différences sont d’ailleurs assez insignifiantes et l’Z. spiræifolia doit être consi- 
déré comme une espèce très peu variable. Quant au choix à faire entre les deux 
noms linnéens, nous adoptons la solution proposée par M. Beck, non pas pour 
le motif indiqué par cet auteur (« priorité de position »), mais parce que l’épi- 
thète spiræifolia a été plus anciennement publiée (1759) que celle squarrosa 
(1763). 
1169. LE. hirta L. Sp. ed. 1, p. 883 (1753); de Not. Rep. p. 212 ; Gr. 
Godr. F1. Fr. Il, 175; Ard. F1. Alp. mar. p. 216; Beck Inulæ Europ. p. 29 ; 
Bicknell FT, Bordigh. p. 149. Exsicc. : Reverch. pl. Fr. ann. 1886, sine no! 
— Aster hirtus Scop. F1. carn. ed. 2, IT, 173, tab. 58 (1772); AIL. F1. ped. 
