COMPOSITÆ è 951 
ment obtus au sommet, légèrement rétréci à la base, long d’env. 0,4 mm., 
aussi large que le corps de l’anthère, ce dernier trapu, légèrement et graduelle- 
ment rétréci vers la base, long de 0,5 mm. seulement, à appendices basilaires 
filiformes longs de 0,3-0,4 mm., faiblement et irrégulièrement dissociés en tri- 
chomes à l’extrémité et sur les flancs, à anthéropode de calibre égal, un peu 
plus étroit que le filet, plus long que les appendices, atteignant 0,6-0,7 mm. ; 
style construit comme dans la fleur ©, mais à branches densément couvertes, 
du côté extérieur, de poils balayeurs courts, aigus ou acutiuscules ‘et très 
serrés. A/ènes pâles, atteignant 2 mm., couverts de poils de Nobbe, à section 
transversale elliptique ; poils de Nobbe très allongés, bifides au sommet, à cel- 
lules jumelles aiguës ou subaiguës au sommet, à parois extérieures épaisses ; 
épicarpe microcytique cristallifère, à éléments allongés dans le sens de l’axe du 
fruit ; sclérocarpe épais de 2-3 assises de stéréides ; leptocarpe mince à paren- 
chyme lâche se détachant facilement avec l’endocarpe, ce dernier à éléments 
parallélipipédiques, étirés tangentiellement, à parois subérisées ; faisceaux + 
immergés dans la face interne du sclérocarpe. Aïgrette atteignant 5-6 mm., à 
soies ruptiles à la base, assez densément couvertes jusqu’au sommet de denti- 
cules unicellulaires aigus et plus allongés que dans l’espèce précédente. 
LIMBARDA Apans. 
Fam. pl. IL, 125 (1763) — Eritheis S. F. Gray Nat. arrang. brit. pl. W, 464 
(1821). 
L’/nula crithmoides L. s’écarte à tel point, par son port, de toutes les Inu- 
lées qu’il devait fatalement être séparé génériquement du genre /nula. Cette 
séparation remonte effectivement à l’époque d’Adanson, mais bieu qu’elle ait 
reçu la sanction de Cassini, de Reichenbach (1828), de Bartling et d’autres 
bons botanistes, elle n’a pas été admise par les auteurs récents, et en particu- 
lier par M. Beck, qui fait de cette espèce une section du genre Znula !, Si l’on 
devait s’en tenir aux caractères secondaires attribués au genre Limbarda par 
les auteurs, il serait en effet bien difficile de maintenir ce genre. Mais cette 
absence de caractères saillants provient simplement de l’étude très superficielle 
qui a été faite de la fleur et du fruit, cas qui s’est fréquemment produit chez les 
Composées. L’un de nous a montré [J. Briquet Matériaux pour servir à 
l’histoire naturelle et systématique des Inulées (Ann. Cons. et Jard. bot. 
Genève XX, ann. 1917)] que le genre Limbarda, tout en se rapprochant des 
Inula et des Cupularia par ses akènes à aigrette simple, diffère profondément 
de ces genres par le péricarpe pourvu de cinq volumineux canaux sécréteurs 
1 Inula sect. Limbarda Rchb. in Môssl. Handb. II, 4502 (1828); DC. Prodr. V, 
470 ; Benth. et Hook, Gen. pl. II, 331; Beck /nul. Europ. p. 5 et 53. — Hoffmann in 
Engler et Prantl Nat. Pflansenfam. IV, Abt. V, 203 (1890) a même entierement 
supprimé cette section, faisant rentrer l’Z. crithmoides L. dans la section Enula Duby 
(Bubonium DC.) du genre /nula ! 
FLORE DES ALPES MARITIMES 17 
