COMPOSITA 283 
Valdieri bains !!** (f. ad var. sericeum vergens) ; descente du col de 
Salèses sur la Ciriegia !!# ; Annot, au bois de Vergons ! * (Reverchon 
in herb, Burn.). 
Tiges couvertes d’un indument blanc et soyeux. Feuilles + couvertes du 
même tomentum à la page inférieure. Calathides hautes de 5-6 mm. à l’anthèse. 
Ecailles involucrales fortement bigarrées, à champ neural virescent entouré 
d’une bande brune en forme de À descendant + bas sur les bords du champ. 
Non moins variable que la précédente, à laquelle la relient de multiples for- 
mes intermédiaires, cette race présente aussi des formes élancées et des formes 
naines [f. prostratum — G. silvaticum var. prostratum Fouc. et Révol in 
Buli. soc. rochel. ann. 1900, p. 35. Exsicc. : Bourg. Pyr. esp. no 95! ; Soc. 
rochel. n° 4609 ! (Ardèche)]. 
Var. y minus Godet F1. Jura p.370 (1853) — G. silvalicum var. fuscatum 
Bab. F1. jurass. 1, 358 (1845); non Wahlenb. nec Gaud. = G. silvaticum 
var. nigrescens Gren. Fl. chaîne jurass. p. 427 (1865) — G. silvaticum var. 
subarcticum Schur Enum. pl. Transs. p. 319 (1866) = G. silvalicum var. 
alpestre Brügg. F1. cur. p. 67 (1874) et Mibth. neu. kril. Form. Bündn. und 
Nachb. F1 p. 76; Wartm. et Schl. Krit. Verz. St-Gall. p. 211 — Gamochæta 
silvatica var. nigrescens F. Gér. in Magnier Scrinia XI, 233 (1892). Exsicc. : 
Magnier fl. sel. no 2759! (Vosges) — G. siloalicum var. nigrescens Rouy 
El. Fr. VII, 185 (1903), p. p. = G. silvaticum subvar. Einseleanum Fiori et 
Paol. F1. anal. It. WI, 279 (1904), p. p. 
Nos localités : Vallée de Pesio ** : Mont Mascaron, versant W.!1, 
entre les gias inf. et sup. de Sestrera ! ! et au-dessus des gias Serpen- 
tera ! (herb. Saint-Yves). 
Tiges couvertes d’un indument blanc et soyeux. Feuilles + couvertes du 
même indument à la page inférieure. Calathides hautes d’env. 5-6 mm. à l’an- 
thèse. Ecailles involucrales moyennes à champ neural virescent, bordé d’une 
large bande d’un brun foncé ou presque noire, plus large que dans la var. 8, 
envahissant souvent presque en entier le limbe scarieux. — Nos échant. sont 
médiocrement caractérisés. 
Nous avons longtemps hésité sur la valeur systématique à attribuer à ce petit 
groupe. Au premier abord, si l’on tient compte des nombreuses formes de tran- 
sition qui le relient à la var. 8 (avec laquelle il a été très souvent confondu ou 
réuni), on est tenté de le traiter comme une forme extrême de cette dernière. 
Mais d’un autre côté, les formes bien caractérisées ont un port assez particulier 
pour avoir été confondues parfois avec le G. norvegicum et présentent une 
distribution nettement et exclusivement orophile. Dans ces conditions, il vaut 
mieux la séparer à titre de variété comparable à l’Achillea Millefolium var. 
alpestris Wimm. et Grab. ou au Leucanthemum vulgare var. alpicolum 
FLORE DES ALPES MARITIMES 19 
