dt db te 
COMPOSITÆ 297 
Le fait que dans le #. gallica, l'akène glabre des fleurs Q extérieures reste 
enfermé dans la partie inférieure de la bractée paléale, à bords postérieurs rap- 
prochés en nacelle, et qu'il tombe avec la bractée rappelle l’organisation caracté- 
ristique du genre Micropus, ce qui a fait dire à Reichenbach fil, [Zc. fl. germ. 
et helv. XVI, 28 (1853)] : « Inde magna cum Micropode affinitas ». Mais, indé- 
pendamment des autres caractères propres au genre MWicropus, il y a de nom- 
breuses différences dans l’organisation des bractées paléales naviformes dans 
les deux genres, lesquelles empêchent les affinités entre les Micropus et les 
Filago subgen. Loyfia d’être considérées comme étroites. [Voy. à ce sujet : 
J. Briquet Les nacelles paléales: l’organisation de lu fleur et du fruit dans le 
Fil go gallica L. (Arch. sc. phys. et nat., 4° pér., XLIV, 145-150, ann. 1917)]. 
Tous les Filago possèdent des akènes comprimés latéralement ; le plan de 
symétrie de l’embryon est pérpendiculaire au plan de symétrie de la fleur et du 
fruit : les cotylédons sont dirigés d’avant en arrière. Ce caractère leur est com- 
mun avec les Gnaphalinées. — En revanche, une particularité qui a échappé à 
nos prédécesseurs sépare nettement toutes nos Filaginées des Gnaphalinées. 
Chez ces dernières, les lobes corollins des fleurs $ sont pourvus de nervures 
marginales normales. Au contraire, les Filaginées (#/ago, Micropus et Evax) 
n’ont pas de nervures marginales dans leurs lobes corollins. Tout au plus les 
nervures sont-elles représentées dans les fleurs Ÿ par une file de cellules pro- 
cambiales ou faiblement différenciées : les trachées s'arrêtent au-dessous des 
sinus interlobaires. 
1193. F. germanica Huds. F1. angl. ed. 1, p. 328 (1762) ; L. Sp. 
ed. 2, p. 1311 (1763); Bert. F1. it. IX, 157 ; Rouy F4. Fr. VIIL 171 ; Fiori et 
Paol. F1. anal. It. TL, 274 ; Thell. FL. ado. Montp. p. 502 = Gnaphalium ger- 
manicum L. Sp. ed. 1, p. 857 (1753) ; AI. F1. ped. n° 630 — L'ilago vulgaris 
Lamk F1. fr. II, 61 (4778) = F. rotundata Mœnch Meth. p. 577 (1794) — 
Gifola vuigaris Cass. in Bull. soc. philom. ann. 1819, p. 143. 
Calathides ellipsoïdales, rétrécies à la base et au sommet, rendues + penta- 
gonales par la saillie de 5 files de pièces involucrales et paléales. Bractées invo- 
lacrales 5, carénées-concaves, à champ neural oblong-lancéolé, virescent, cou- 
vert extérieurement de poils enchevêtrés, à cellule basilaire courte, à cellule 
flagelliforme aérifère, à parois épaisses, démesurément allongée, effilée en 
pointe au sommet, mêlés à quelques glandes massives, uninervié, à nervure à 
. peine et très brièvement subrameuse au sommet, prolongée au delà du champ 
neural dans une pointe raide, plus courte que la partie concave de la bractée ; 
marges largement scarieuses-hyalines, rétrécies et disparaissant graduellement 
dans la pointe. Bractées paléales (écailles réceptaculaires) externes construites 
comme les involucrales, mais à pointe de plus en plus réduite. Bractées pa- 
léales internes plus faiblement concaves, à champ neural réduit moins coloré, 
sauf à son extrémité où il se forme une tache foncée, à marges hyalines con- 
fluant en une région distale ample, obtuse, denticulée-fimbriée au sommet. 
Réceptacle columniforme portant à la périphérie les bractées involucrales et 
