312 FLORE DES ALPES MARITIMES 
Fl. anal. It. WI, 272 (1904)], spéciale aux parties méridionales du bassin médi- 
terranéen, a des feuilles florales souvent plus courtes, des bractées paléales navi- 
formes gén. moins nombreuses (2-6), à lanuginosité beaucoup plus abondante, 
formant des masses subsphériques, 2-3 fois plus volumineuses que dans la sous- 
esp. eu-ereclus. — Le caractère des feuilles planes dans le 4/. bombycinus, 
« eximie undulata » dans le A. erectus | Willk. et Lge Prodr. fl. hisp. I, 66 
(1865 !)], nous paraît bien indistinct à l'examen de matériaux abondants. — 
Plusieurs de nos échant. se rapprochent de la sous-esp. discolor par une lanu- 
ginosité plus abondante que ce n’est le cas pour les formes de l’Europe cen- 
trale, sans cependant que l’on puisse les qualifier positivement d'intermédiaires. 
Des formes plus ou moins ambiguës entre les deux sous-espèces se rencontrent 
en Espagne, de même qu'en Provence d’où nous n’avons pas vu la sous-esp. 
discolor bien caractérisée. C’est vraisemblablement à de telles formes que doit 
se rapporter le A. bombycinus de Not. (1. c.) des environs d’Albenga et de Nice. 
Micropus supinus L. Sp. ed. 1, p.927(1753); AIL. F7. ped. n0 618; DC. Prodr. 
V, 460; de Not. Rep. p. 486; Gr. Godr. #7. Fr. IT, 499 ; Fiori et Paol. F1. anal. 
It. WI, 272 — Filago supina Lamk F{. fr. 11, 60 (1778) = Gnaphalodes den- 
tata Mœnch Meth. p. 568 (1794). 
L’aire de cette espèce embrasse le nord de l'Afrique, de la Cyrénaïque au 
Maroc, et la péninsule ibérique ; elle reparaît en Orient (Thrace, Transcaucssie, 
Asie Mineure, Syrie et Palestine). Les indications de localités situées en dehors 
de cette aire sont douteuses ou dues à des cas d’adventicité (les nacelles paléales 
sont pourvues de dents rigides qui restent facilement attachées à la laine du 
bétail !). C’est ainsi que Gérard [ 7. galloprov. p. 216 (1761)] a signalé cette 
espèce entre Marseille et Toulon et Lapeyrouse (Æist. abr. pl. Pyr. p. 544) 
dans les Pyrénées-Orientales. Plus tard, elle a été retrouvée à Port-Juvénal 
près Montpellier | Godr. #{. juven. p.431 et ed. 2, p. 81; Thell. F7. adv, Monty. 
p. 501). Allioni (I. c.) l’a mentionnée : « Niceæ ad maris litus », de même Bal- 
bis (in Bert. Æ{. 14. IX, 505). Savi l'a encore indiquée sur les côtes d’Etrurie 
(ex Bert. I. c.). D’autres indications sont peut-être dues à des erreurs de déter- 
mination : telles seraient celles de Villars (//ist. pl. Dauph. WI, 196) pour 
Orange (Vaucluse) et Saint-Paul-Trois-Châteaux {Drôme) d’après Verlot (Cat. 
pl. vase. Dauph. p. 172), et de Host (F7. austr. II, 467) pour le Frioul d’après 
Visiani (#7. dalm. 1], 60). — Le A. supinus doit être considéré comme une 
espèce étrangère à la flore spontanée de notre dition. 
omissæ sunt » op. cit. I, p. X}). Persoon énumérait les variétés avec des lettres grec- 
ques : Gnaphalium supinum B pusillum, y fuscum (Syn. 11, 421), tandis qu'il dis- 
tinguait les sous-espèces par des astérisques : Aster diffusus * acuminatus, * patulus 
(op. cit. p. #47), procédé qui a été adopté plus tard par les botanistes scandinaves. Les 
notes dont Persoon a fait suivre quelques-unes de ses sous-espèces [par ex. pour le 
Conysa spicata * pycnostachya : « À priore (C. spicata} vix specie differre videtur » 
(op. cit. p. 429)], ne laissent pas de doute sur le sens que l’auteur attribuait à ce degré 
hiérarchique. Il y aura donc lieu à l’avenir de remonter à Persoon pour la nomencela- 
ture des sous-espèces. 
SE. 
