Er ae 
pollen. Verfaſſer findet nun, daß das Verhältnis der 
Pollenform zu den übrigen verwandtſchaftlichen Charak— 
teren die von Anderſon und Bentham eingeführte Grup- 
pirung der Akanthaceen als berechtigt erſcheinen läßt, 
gelegentlich aber doch auch der Gruppirung von Nees 
günſtig iſt, oder die Vornahme neuer Abänderungen 
(Erhebung von Arten zu Untergattungen oder Gattungen) 
wünſchenswerth erſcheinen läßt. Gewiſſe eigenthümliche 
Pollenformen treten faſt nur innerhalb derſelben ver- 
wandtſchaftlichen Gruppe auf und ſind für dieſe jo charak— 
teriſtiſch, daß aus der Geſtalt des Pollens allein in den 
meiſten Fällen die Zugehörigkeit einer Akanthacee zu dieſer 
oder jener Tribus, Subtribus, Sektion zuweilen ſelbſt Gat⸗ 
tung mit größter Sicherheit gefolgert werden kann. Es 
werden vielfach Beiſpiele genannt). 
Eine in norwegiſcher Sprache erſchienene Abhandlung 
von Willey beſchäftigt ſich mit der Entwicklungsgeſchichte 
des Pollens bei mehreren Juncaceen und Cyperaceen. 
Bei den erſteren theilen ſich die Pollenmutterzellen nach 
ihrem Freiwerden in vier Specialmutterzellen; die Auf- 
löſung der Membran der letzteren unterbleibt hier, indem 
die äußerſten Schichten culiculariſiren und die Exine bilden 
mit Ausnahme einer Stelle an jeder Ecke der Tetrade, 
an welcher der Pollenſchlauch austritt, ſo daß hier die 
Befruchtung nicht durch Pollenkörner, ſondern durch 
Specialmutterzellen vermittelt wird. Bei den unterſuchten 
Cyperaceen werden nicht einmal die Specialmutterzellen 
gebildet, ſondern nur durch Kerntheilungen angedeutet. 
Die äußerſten Schichten der Membran werden in die Exine 
umgewandelt. Die Pollenbildung ſteht alſo hier auf einer 
noch niedrigeren Stufe als bei den Juncaceen. 
) Christiania Vidensk. Forhandl. 1882. 
