a 
Von Caspary) wurden in den Jahren 1863 bis 
1881 phänologiſche Beobachtungen über die Zeit des 
Aufbrechens der erſten Blüthen in Königsberg, und von 
Scharlock von 1876—81 für Graudenz gemacht. Die 
Ergebniſſe find in einem von Caspary edirten Aufſatze 
zuſammengeſtellt. 
Hildebrand ) ſtellte im Jahre 1882 (trockene Hitze 
von Mitte Juni bis Mitte Juli, dann endloſe Regen- 
zeit, darauf ein milder langer Herbſt) „einige Beobach— 
tungen über den Witterungseinfluß auf die Lebensdauer 
und Vegetationsweiſe der Pflanzen“ zuſammen, aus denen 
wir nur einige kurz anführen: 
Eine Reihe „einjähriger“ Gewächſe (Calendula offi- 
cinalis und arvensis, Chrysanthemum Segetum u. a.) 
blühte reichlich zum zweiten Male. — Digitalis pur- 
purea und ferruginea zeigten Anlage zum Strauchig⸗ 
werden. — Die fruchttragende Achſe von Oenothera 
muricata und biennis wuchs oberhalb weiter, Laubblät⸗ 
ter und Blüthen erzeugend. — Helleborus niger blühte 
von Mitte September, H. foetidus von Anfang Novem- 
ber an. Manche Sträucher (Jasminum nudiflorum, 
Daphne Mezereum, Hamamelis virginica etc.) blühten 
ſchon vor dem Laubfall ꝛc. 
Ausſtreuen und Schutzmittel der Samen. 
Die Erſcheinung, daß trocken aufſpringende Berifar- 
pien bei genügender Waſſerzufuhr ſich wieder ſchließen, 
iſt eine faſt allgemeine. Steinbrincks) berichtet nun 
über einige Fruchtgehäuſe, die ſich in Folge von Benetzung 
1) Schrift. der phyſ.⸗ökon. Gef, zu Königsberg, 23. Bd., 1882. 
2) Engler, Bot. Jahrb., 4. Bd., 1883. 
3) Ber. Deutſch. Bot. Geſ., 1. Bd., 1883. 
