Bat 
einen großen phytographiſchen, ſondern auch einen hohen 
pflanzengeographiſchen Werth. 
Bonnet) giebt ein Verzeichnis von 122 Sahara— 
pflanzen, von denen 47 aus der oft beſuchten Oaſe Uargla, 
und 75 aus dem Tuareglande ſtammen. 
Radlkofer hat eine größere Anzahl von Pflanzen 
aus Madagascar, Süd- und Oſtafrika, hauptſächlich aus 
den von Hildebrandt und Rutenberg gemachten Samm— 
lungen bearbeitet, ſowohl in Bezug auf morphologiſche 
Verhältniſſe als auch in ſyſtematiſcher Beziehung. 
Die Pflanzen gehören zu folgenden Familien: Malpighia— 
ceen, Meliaceen, Rhamneen, Rubiaceen, Apocyneen, Loganiaceen, 
Convolvulaceen, Acanthaceen, Nyctagineen und Sapindaceen. 
Von neuen Gattungen werden aufgeſtellt: Adenoplea (Logan.), 
Cladostigma (Convolv.), Pseudocalyx (Acanthac.), Phaeoptilum 
(Nyctag.). — 
In einer zweiten Abhandlung?) beſchreibt der Verfaſſer 
drei neue Pflanzen aus Central-Madagascar, darunter 
Adenoplusia axillaris (nov. gen. Loganiac.). 
Reichliche Beiträge zur Flora von Madagaskar find 
enthalten in Baker): Coutributions of the Flora of 
Madagascar, zum Theil auch in Baker) Contributions 
to the Flora of Central- Madagascar. Die von dem 
Verf. beſchriebenen Pflanzen ſtammen aus den Kollektionen, 
die Baron und Parker auf der genannten Inſel gemacht 
haben. Baron allein hat über 2000 Nummern nach 
England eingeſchickt. 
Zahlreiche neue Arten wurden beſchrieben; genera nova werden 
aufgeſtellt: Microsteira (Malpighiaceen); Schismatoclada (Rubia⸗ 
ceen); Tetraspidium (Serophularineen); Monachochlamis (Acan⸗ 
thaceen); Forsythiopsis (Acanthaceen); Baronia (Anacardiaceen). 
1) Nouv. Arch. du Mus. d’hist. nat., 2. ser., 1882. 
2) Abh. naturw. Ver. Bremen, 8. Bd., 1883, 
3) Journ. Linn. Soc., 20. Bd., 1882-83. 
2) Journ. of Bot., new Ser., 11. Bd., 1882. 
