1 
von Bower) ausgeführt, welcher fand, daß bei der 
Plasmolyſe der Plasmakörper ganz allgemein durch Fäden 
mit der Zellwand verbunden bleibt. Es korreſpondirten 
jedoch die Fäden benachbarter Zellen nicht mit einander 
und die freien Zellwände waren ebenſo reichlich mit dem 
Plasmakörper durch Fäden verbunden als die Grenz— 
wände benachbarter Zellen. Die Fadenbildung bei der 
Plasmolyſe iſt demnach nicht ohne Weiteres mit der Ver— 
bindung benachbarter Plasmakörper in Verbindung zu 
bringen. Verfaſſer meint, daß der Plasmakörper inner— 
halb der Zellwand ein Netzwerk bildet, in welchem das 
Mikroſomengerüſt, aus welchem ſich letztere aufgebaut hat, 
eingelagert iſt; dieſes Netzwerk würde blos die peripheriſche 
Schicht des Zellplasma darſtellen und demnach an zahl— 
loſen Punkten direkt in das letztere übergehen. Es iſt 
bei der klebrigen Konſiſtenz des Protoplasma nicht zweifel— 
haft, daß an allen Stellen, wo es nach dieſer Annahme 
in die Zellwand eindringen würde, Fäden zwiſchen letzterer 
und dem ſich kontrahirenden Plasmakörper zum Vorſchein 
kämen, ähnlich wie in den Siebröhren. 
Gardiner), der ſchon im Jahre 1882 die Exiſtenz 
protoplasmatiſcher Verbindungsfäden beſonders im Endo— 
ſperm vieler Samen konſtatirte, hat neuerdings zwei dieſen 
Gegenſtand betreffende Arbeiten unter dem Titel: „On 
the continuity of the Protoplasm through the walls 
of vegetable celles“ publicirt. — Betreffs der Unter: 
ſuchungsmethode ſei erwähnt, daß die überaus zarten 
Fäden, welche die Plasmakörper benachbarter Zellen mit 
einander verbinden, meiſt erſt nach dem Aufquellen der 
) On Plasmolysis etc. Quart. Journ. of Mikrosc. Se., 
23. Bd., 1884. 
2) Philos. Transact. Roy. Soc. 1883 und Arbeit. Bot. Inſt. 
Würzburg, 3. Bd., 1884. 
2* 
