— 144 — 
Von Köhne!) „Lythracese monographice descri- 
buntur“ iſt neuerdings eine Fortſetzung erſchienen; dieſelbe 
umfaßt die Morphologie der Blüthe. 
Zim meter? hat alle von Neſtler, Trattinik, Cresz, 
Prina, Lehmann veröffentlichten Potentillen ſowie die 
ſpäter bis 1884 unterſchiedenen Species und Varietäten 
zuſammengeſtellt, die anderweitigen auf Syſtematik, Sy⸗ 
nonymik ꝛc. der Potentillen bezughabenden Publikationen 
geſammelt, wodurch eine Monographie dieſer polymorphen 
Ordnung weſentlich erleichtert wird. 
Regels) Descriptiones plantarum novarum et 
minus cognitarum Fasc. IX. beſtehen aus zwei Theilen. 
Der erſte, zugleich kleinere Theil enthält die Beſchreibung 
verſchiedener im kaiſ. botaniſchen Garten zu Petersburg 
kultivirter Pflanzen. Der zweite, größere Theil enthält 
Beſchreibungen buchariſcher und turkeſtaniſcher Pflanzen 
mit 21 autographirten Tafeln. 
Velenovsky⸗) (Kritiſche Beobachtungen über einige 
böhmiſche Pflanzenarten) erörtert gewiſſe polymorphe 
Formenkreiſe aus den Gattungen Polygala, Rumex und 
Hieracium. 
Die bisher nur wenig ſtudirte Morphologie der Kelche 
hat Clos) zum Gegenſtande einer Unterſuchung gemacht 
(Contributions à la morphologie du calice). Betreffs 
der verwachſenblättrigen Kelche wendet er ſich gegen die 
Auffaſſung, daß die Kelchröhre als eine Verwachſung der 
) Engler, Bot. Jahrb., 6. Bd., 1884. 
2) Jahresber. d. Oberrealſchule zu Steyr (Ofterreich) 1884. 
3) Acta horti imp. botan. Petropolitani, S. Bd., Petropoli 
1884. 
4) Oſterr. Bot. Zeitſchr., 33. Bd., 1883. 
5) Mém. de l’acad. des sc. inscript. et belles lettres de 
Toulouse 1884. 
