— 181 — 
Sorgha zu ein und derſelben Species gehören, ſondern 
daß ſie auch von dem wildwachſenden Andropogon arun— 
dinaceus Scop. nicht ſpecifiſch zu trennen feien, jo daß 
letzterer als die Stammart derſelben anzuſehen ſei. 
Ein dritter Aufſatz von Hadel!) enthält: „Andro— 
pogoneae nove“. 
Vaſey ) beſchreibt mehrere neue Gramineen Nord— 
amerikas. 
Paxs) bringt in ſeinen „Beiträgen zur Morphologie 
und Syſtematik der Cyperaceen“ die ſexuellen Verhältniſſe 
der Cyperaceen in 8 Abſchnitten unter, welche eine kon— 
tinuirliche Reihe bilden, beginnend mit hermaphroditiſchen 
Blüten und aufhörend mit vollſtändiger Trennung der 
Geſchlechter. Das Syſtem der Cyperaceen nimmt Pax 
in ſeinen Grundlinien folgendermaßen an: 
I. Unterfamilie: Seirpoideae. 
1) Tribus: Hypolytreae mit Vorblättern: a) Lipocarphinae, 
b) Hypolytrinae. 
2) Tribus: Scirpeae ohne Vorblätter: a) Cyperineae, b) 
Scirpinae. 
II. Unterfamilie: Caricoideae. 
1) Tribus: Rhynchosporeae. 
2) Tribus: Gahnieae. k 
3) Tribus: Hoppieae, a) Hoppiinae, b) Chrysitrichinae. 
4) Tribus: Cariceae. 
Da ein Syſtem um fo „natürlicher“ iſt, je mehr es 
mit der phylogenetiſchen Entwickelung zuſammenfällt, ſo 
iſt hervorzuheben, daß bei aller habitueller Ahnlichkeit 
Cyperaceen und Juncaceen nicht auf eine Stufe geſtellt 
werden dürfen, erſtere vielmehr als reducirte Typen eine 
phylogenetiſch vorgeſchrittenere Stufe unter den Mono— 
!) Flora 1885. 
2) Botan. Gazette 1884. Bull. Torrey Botan. Club. 1885. 
3) Engler, Botan. Jahrbücher 7. Bd. 1886. 
