INTRODXJr.TION. XXXiïj 



Labiées et les Scrophulariées , les OmbelUfèrès ^ les Composées et 

 les Rosacées. C'est une esquisse bien incomplète des formes végé- 

 tales, dont l'inspiration est due à la méthode primiiive de Tourne- 

 fort; aussi que peut-on, malgré le talent de Tauteur, malgré Télo- 

 quencede sa diction, apprendre de vraie botanique en se bornant à 

 cette méthode démonstrative. Il est vrai de dire que, comme la méthode 

 qui y adonné naissance , le système d'enseignement de J. J. Rousseau 

 est un modèle qui peut être agrandi sans rien perdre de son utilité. C'est 

 ce qu'a fait M. E. Lemaout, qui , dans son analyse raisonnée de 50 

 plantes vulgaires, a tracé l'histoire d'un type de chacune des fa- 

 milles suivantes: Crucifères, Cucarbitacées , Géraniées , Renoncu- 

 lacées , Berbéridées , Scrophidariées , Violacées , Papilionacées , 

 Rosacées, [ridées, Orchidées, Amentacées cupulifères, Graminées , 

 Abiétinées, Aroïdées , Malvacées , Papavéracées, Solanées , Po~ 

 lygalées, Labiées, Convolvulacées, Carjophyllées , Prirnulacées, Au- 

 rantiacées, Crassulacées, Rubiacées, Ombellifères, Caprifoliacées, 

 Campanulacées, Dipsacées^ Composées, V alérianées , Liliacées, Ur- 

 ticées, Chénopodées, Euphorbiacées , Cypéracées , Fougères, iVloiis- 

 ses, Lichens , Champignons. Voilà donc quarante familles étudiées 

 analytiqueraent : c'est une amplification de la méthode de J. J. Rous- 

 seau; mais pour cent cinquante à deux cents familles comprenant 

 près de sept mille genres, c'est peu, c'est même insuffisant, et tout 

 en ne refusant pas d'éloges au livre de M. E. Lemaout, je ne puis 

 m'empêcher de dire qu'il n'y a pas, dans la méthode qu'il emploie, 

 tous les éléments nécessaires pour l'étude de la science. Il ne s'agit 

 pas tant de connaître des noms, des mots et des faits, que de faire 

 voir l'enchaînement de ces mêmes faits , et d'enseigner comment , 

 pour répondre au besoin de la caractéristique si multipliée des formes, 

 la langue a du subir de nombreux changements afin de venir en aide 

 à la description, bien vague encore, malgré l'extrême multiplicité des 

 termes. Il aurait donc fallu, pour lier entre eux les excellents élé- 

 ments contenus dans ce livre, que ces quarante familles fussent grou- 

 pées de manière à montrer le passage des formes qui se perfection- 

 nent en passant de l'Acotylédonie à la Monocotylédonie, et de là à la 

 Dicotylédonie , et indiquer les hiatus qui séparent certains grands 

 groupes. 



Voici la marche que je propose de suivre avec persévérance si 

 Ton veut arriver à savoir la botanique mieux qu'on ne le fait 

 TOME 1. — Livraison c. p. 



