CCXXXVJ INTRODUCTION. 



CHAPITRE VI. 



DE l'observation MICROGRAPHIQUE. 



La connaissance des organes élémentaires qui entrent dans la com- 

 position des tissus végétaux est celle qu'il importe le plus de pos- 

 séder, quand on veut contribuer au progrès de l'anatomie végétale 

 par des expériences personnelles, ou raême simplement, pour s'ins- 

 truire, vérifier les faits énoncés par les maîtres de la science. Les 

 instruments d'observation superficielle, tels que les loupes de di- 

 verses sortes, ne sont plus alors d'aucune utilité, leur grossissement 

 est trop restreint; il faut avoir recours à d'autres moyens d'am- 

 plification , et je conseillerai de prendre sur-le-champ le microscope 

 composé. Il y a bien des instruments plus simples : tels sont le micros- 

 cope de Stanhope , qui se pend au cou comme une loupe ordinaire et 

 grossit beaucoup plus; le microscope Gandin^ ingénieuse invention 

 d'un grossissement considérable, et supérieur sous tous les rapports 

 au premier, mais d'un usage limité. M. Gaudin a eu la bonté de 

 m'en donner un exemplaire dont je me suis servi avec commodité 

 dans certains cas; toutefois il faudrait y apporter encore des perfection- 

 nements ; c'est, au reste, un instrument à la fois portatif et d'un prix 

 peu élevé, mais dont le système de compression uniforme est vicieux. 

 Il pourrait être avantageusement modifié, et rendrait alors de plus 

 grands services. C'est, au reste, un excellent auxiliaire de la loupe, 

 et avec un peu d'habitude on en tirerait bon parti dans des excur- 

 sions qui ne permettent pas de se charger d'un appareil embarrassant. 

 On a vendu à un prix très-bas de petites loupes montées ^ imitation 

 grossière du microscope simple de M. Raspail, qui paraissent d'un 

 emploi facile, mais qui ne permettent que des analyses d'organes 

 composés; on ne peut s'en servir pour les observations anatomiques. 

 Le microscope simple de M. Raspail est un excellent instrument; 

 mais la brièveté du foyer, pour les amplifications considérables, fa- 

 tigue beaucoup et exige une longue habitude, bien que l'immortel 

 Lecuwenhock , lo père de la micrographie, n'ait accompli ses grands 

 travaux qu'avec de simples gouttelettes de cristal enchâssées dans 

 une lame de métal. J'en reviendrai à l'emploi du microscope com- 

 posé : il faut le choisir achromatique, et ne pas attacher trop d'im-^ 



