INTRODUCTION. CCXCvij 



ne sont jamais vertes; malgré leur figure quadrifoliolée, qui ressem- 

 blée un Trèfle à quatre folioles, les Muvsilea se distinguent par leur 

 enroulement en préfoliation; les Sah'inia ont les feuilles enroulées, 

 et les Isoetes seuls en diffèrent par l'absence d'enroulement. 



Dans les Monocotjlédones ^ les feuilles sont simples; on n'en con- 

 naît pas de composées. Sous le rapport de l'insertion, aucune Mono- 

 cotylédone n'a les feuilles opposées. 



Dans \q^ Dicotylcdones, les apétales n'en présentent jamais de com- 

 posées, et rarement de découpées; dans les Dicotylédones raonopé- 

 tales, on n'en voit également pas de composées, mais beaucoup sont 

 découpées; dans les polypétales, des familles enlières, telles que les 

 Légumineuses, les Rutacées, les Térébinthacées ont les feuilles com- 

 posées. L'insertion est un caractère assez constant, bien qu'on trouve 

 des familles dans lesquelles il y a des genres ou des espèces à feuiller 

 alternes et à feuilles opposées : les Plantaginées, les Plumbaginées, 

 les Chicoracées, les Sapotées, les Malvacées, les Renonculacées, les 

 Magnoliacées, les Berbéridées, ont des feuilles constamment alternes; 

 les Labiées, les Gentianées, les Dipsacées, les Caryophyllées les ont 

 toujours opposées; les Salicariées et les Polygalées présentent la plus 

 grande variété de disposition. On voit souvent sur le même individu 

 des feuilles alternes, opposées ou verticillées; les Rubiacées d'Europe 

 ont toutes les feuilles verticillées, celles d'Amérique les ont opposées. 



De la disposition géométrique des feuilles. 



La disposition des feuilles sur leur tige n'est pas arbitraire ; elle est 

 géométrique, c'est-à-dire qu'elle présente des lois constantes qui 

 n'ont été étudiées que dans ces dernières années, bien que le célèbre 

 Bonnet, et bien avant lui Th. Brov^n en 1658 et Malpighi, aient re- 

 marqué la disposition spirale des organes appendiculaires. lis 

 constatèrent l'existence de la spirale quinconciale ou quinaire comme 

 la plus commune. C'est à M. Braun, en Allemagne, et à M. Bravais 

 en France, qu'on doit les travaux les plus récents et les plus com- 

 plets sur cette matière. On a assez inutilement donné à cette branche 

 de la science, qui n'en constitue qu'un point, le nom &q ph/llotajcie 

 car les déductions philosophiques qu'on en peut tirer sont négatives- 

 on sait seulement que la disposition des feuilles est géométrique et 

 rentre dans un petit nombre de lois faciles à délerininer dans un 

 TOME I, IMRODUCTIOK. — Livraisofi mm. )/f/n 



