CCCCXXXiV INTRODUCTION. 



qu'accidentellement que les Acotylédones ont deux ou plusieurs 

 bourgeons terminaux , ce qui leur forme une tête fourchue ou rami- 

 fiée, sans que ce système de ramification soit semblable à celui des 



rectement, soit par anastomose, depuis les organes dans lesquels les fluides pénètrent 

 dans ces vaisseaux jusqu'aux organes dans lesquels ils doivent les porter; mais il n'en 

 résulte pas nécessairement que ces vaisseaux se soient formés successivement, ni de 

 haut en bas, ni de bas en haut : cela peut être dans certains cas, mais ce n'est pas une 

 conséquence nécessaire de leur continuité , et il y a des cas où certainement des por- 

 tions de vaisseaux se forment indépendamment , et s'abouchent ensuite les unes avec 



les autres. 



« L'observation des décortications de portions de tiges portant des bourgeons isolés, 

 dans lesquelles les vaisseaux et les fibres ligneuses paraissent irradier de la base du ra- 

 meau, formé par l'éloniration de ce bourgeon, et couvrir toute la branche sur laquelle 

 il est né. paraît à iM. Gaudichaud une preuve bien plus évidente de leur mode de for- 

 mation, et ce sont des échantillons provenant d'expériences de ce genre qu'il a mis sous 

 les yeux de l'Académie; mais ces préparations prouvent seulement que les sucs nour- 

 riciers qui leur arrivent du bourgeon ou du rameau auquel il donne naissance, que ces 

 sucs se répandent de la base du rameau dans la couche génératrice de la branche, et 

 que la transformation des fibres ou cellules allongées en vaisseaux a lieu dans des di- 

 rections déterminées par la direction des courants de sève qui y affluent. Ces faits 

 peuvent donc également s'expliquer dans l'une et dans l'autre théorie, et ne sont pas 

 décisifs entre elles. 



« Aussi , quoique l'étude de l'ensemble des faits anatomiques , et surtout des jeunes 

 tissus développés entre le bois et l'écorce pendant tout l'été, m'eût toujours fait con- 

 sidérer la théorie qui les attribue à des fibres radiculaires de bourgeons comme le ré- 

 sultat d'observations imparfaites , j'avais souvent cherché des faits plus concluants et 

 qui ne fussent pas explicables par les deux théories. Déjà les noyaux ligneux développés 

 isolément dans l'écorce, observés par M. Dutrochet, la formation des couches ligneuses 

 sur des souches de sapins, après l'abatage du tronc, décrite également par notre il- 

 lustre confrère, me paraissaient ne pouvoir s'expliquer par la théorie des fibres radi- 

 culaires, qu'au moyen de véritables subtilités. Les excroissances ligneuses sur des par- 

 ties décortiquées du tronc , telles que celles décrites par M. Trécul , me paraissent 

 impossibles à concevoir dans la théorie des phytons et des fibres radiculaires, à moins 

 de lui faire subir une véritable métamorphose, et de la ramener à une forme qui ne 

 différerait plus que par des mots des opinions que nous soutenons. 



» Ces faits, sans aucun doute, ne sont pas complètement nouveaux ; cependant, dans 

 ce qu'on peut appeler leur état simple et complet, ils sont rares. Il faut, en effet, pour 

 être concluants , que ces excroissances soient assez développées pour n'être pas seule- 

 ment cellulaires, ce qui est ordinairement leur premier état ; il faut qu'il ne se soit pas 

 développé plus tard à leur surface des bourgeons et des rameaux auxquels on pourrait 

 attribuer la production des fibres ligneuses. Les circonstances locales, la nature des 

 arbres et la saison paraissent avoir une grande influence sur cette production , et les 

 expériences ne donnent pas toujours le résultat qu'on en espérait. Il y a plus de vingt 

 ans , en juillet 1830 , sur des arbres du parc de la manufacture de porcelaine de Sè- 

 vres, puis en 1835, dans le même lieu, j'ai fait des expériences diverses, dont quel- 

 ques-unes avaient eu des résultats tout à fait convaincants pour moi , et qui ne m'a- 

 vaient laissé aucun doute sur la formation du bois d'une manière indépendante de 



