INTRODUCTIOxN. CCCCXXXvij 



transversal a lieu , comme dans les Acotylédones, par le développe- 

 ment primordial des éléments constitutifs de la plante; c'est pourquoi 

 elles atteignent de bonne heure leur diamètre fini. Leur accroisse- 



aussi ne pas admettre que cette intention organisatrice, qui dirige le cambiuin ou 

 fluide organisateur, et qui forme le bois au-dessous de la plaie annulaire, ne le forme 

 pas aussi bien au-dessus et dans tous les autres cas? 



« Pourquoi, en un mot, ne pas admettre, avec l'immense majorité des botanistes", 

 anciens et actuels, que ce sont les fluides élaborés par les feuilles et les autres parties 

 vertes des plantes, constituant la sève descendante et souvent aussi mélangés à la sève 

 ascendante, qui sont la cause du développement des nouveaux tissus et des divers 

 organes, toutes les fois que ces fluides viennent pénétrer des tissus jeunes et encore 

 susceptibles de s'accroître et de se multiplier? » 



M. de Jussieu s'associe aux opinions exposées dans cette séance et les précédentes 

 par les deux collègues avec lesquels il a signé le Rapport sur le mémoire de ÎM. Trécul. 

 Il ajoute que la lecture des dernières communications de iM. Gaudichaud l'a porté à 

 penser qu'il ne diffère pas aussi essentiellement des doctrines professées par ses con- 

 frères que semblerait le prouver la vivacité de sa polémique. Nous admettons, en effet, 

 avec l'immense majorité des botanistes, une sève brute ou ascendante, une sève éla- 

 borée se dirigeant en se s généralement contraire, et portant à tous les organes les 

 éléments de leur nutrition et de leur développement ; en s'assimilant ces éléments, les 

 tissus se développent à la place même qu'ils occuperont définitivement, et les vaisseaux 

 se forment par l'union, bout à bout, d'utricules disposées en série, dont les parois en 

 contact ne tardent pas à se résorber^ résorption qui fait disparaître en tout ou en par- 

 tie les cloisons qui en interrompaient la continuité. Or, M. Gaudicbaud reconnaît des 

 fluides séveux ascendants et des fluides organisateurs descpndants, ces derniers aux 

 dépens desquels les tissus se forment s'.ir place; il parle d'ailleurs (page 860) des utri- 

 cules qui con)posent le? vaisseaux descendants. Sauf quelque disparité de langage, il 

 semble y avoir un assez grand accord entre ces théories. Il nous leste à demander 

 à M. Gaudichaud ce qu'il entend par fluides organisateurs. Si ce sont des fluides qui 

 fournissent aux parties préexistantes 'es matériaux aux dépens desquels elles se déve- 

 loppent et multiplient, ce sont des fluides nourriciers; si ces fluides sont une matière 

 plastique qui s'organise en utricules et vaisseaux, c'est un cambium, une couche gé- 

 nératrice. Or, notre honorable collègue s'est prononcé avec tant de conviction et d'iro- 

 nie contre ce double rôle assigné à la sève élaborée,; que nous devons supposer une 

 autre signification pour ses fluides organisateurs (1). 



(I) UneaiitreqiiestionavaitétéadieSïée à M. Gaudichaud. 1) reionnalt dans le développement des 

 végétaux uu système ascendant, caraclérisé par la nature de ses vaisseaux, qui sont des trachées 

 dérouiables , et un système descendant où les vaisseaux qu'il nomme radiculaires sont toujours 

 d'une autre nature. On lisait dans ses rcniarquos, page 817 : <• Nous n'avons jamais fait marcher 

 « les tissus vasculaire.« et autres dans aucun sens, niaissfulement nous les avons fait se constituer 

 « de haut en bas d;ins les embryons naissants, dans les élamines qui se changent eu pétales au fur 

 « et à me.nn-e qu'elles s'épanouissent, dans le funicide, le raphé et la chalaze des ovules » Or, 

 dans toutes ces parties, les faisceaux vasculaires, lorsqu'ds existent, sont composés de trachées 

 dérouiables, et par conséquent doivent se constituer de bas en haut, d'après les principes de 

 M. Gaudichaud. C'est ce qu'il s'est empressé de reconnaître en expliquant par un lapsus calami 

 cette contradiction apparente; et cette déclaration a mis fin à la discussion. Comme elle roidait 

 particulièrement s,ur la formation des couches ligneuses, à laquelle ces autres questions paraissaient 

 étrangères, nous n'avons pas cru devoir la prolonger par de nouvelles objections. Mais, d'autre 



