8 Hiſtoriſches. 
Periode der Paläobotanik beginnt, zum Teil mit Handkolorierung verſehen. Das gilt 
beſonders von dem Verſuch einer geognoſtiſch-botaniſchen Darſtellung der Flora der 
Vorwelt ſeitens des Grafen Caſpar von Sternberg, die in den Jahren 1820— 1838 
erſchien, ungefähr gleichzeitig mit dem großangelegten, leider nicht ganz vollendeten, 
genialen Werk des berühmten Ad. Brongniart in Paris: Histoire des vegetaux 
fossiles (18281838), dem er im Jahre 1822 und 1828 eine Klaſſifikation und einen 
Prodrome (Vorläufer) vorausgeſandt hatte. Nicht unerwähnt bleiben dürfen die 
Werke des Barons von Schlotheim, der bereits im Jahre 1804 die „Beſchreibung 
merkwürdiger Kräuterabdrücke uſw.“ erſcheinen ließ, der ſpäter die Petrefaktenkunde 
folgte (1820). Im 19. Jahrhundert tritt dann in der paläobotaniſchen Forſchung 
ein großer Aufſchwung ein, wenigſtens was die Zahl der Arbeiten anlangt, mit denen 
die poſitiven Fortſchritte meiſt leider nicht im Verhältnis ſtehen. Wir nennen die 
Namen H. R. Göppert, H. B. Geinitz, W. Ph. Schimper, beſonders A. Schenk 
in Leipzig, der auch den größeren, trefflichen Teil der Paläophytologie in Zittels großem 
Handbuch der Paläontologie verfaßt hat, ferner in neuerer Zeit R. Zeiller in 
Paris, A. G. Nathorſt in Stockholm, Scott, Seward in England, Botonie in 
Berlin u. a. mehr. 
Obwohl alſo, wie man ſieht, die Beſchäftigung mit der vorweltlichen Flora weit 
zurückgeht, iſt doch in der Erforſchung der ausgeſtorbenen Pflanzenwelt noch ſo viel zu 
tun, daß man ohne Übertreibung ſagen kann, die Paläobotanik ſteckt noch in den Kinder- 
ſchuhen, und im Gegenſatz zu vielen anderen Wiſſenſchaften, in denen ſchon ſehr viel 
geleiſtet und gefördert iſt, bleibt in der Paläobotanik noch ſehr viel zu tun übrig. 
Zwar iſt die Literatur in dieſer Wiſſenſchaft ſo groß wie in jeder anderen, aber es iſt zu 
viel Dilettantenhaftes, mehr oder weniger Wertloſes darunter, ſo daß die bisherigen 
Erfolge in keinem Verhältnis zu dem Umfang der Literatur ſtehen. Anderſeits iſt es 
bei einer noch ſo ergiebigen Wiſſenſchaft begreiflich, daß in einem verhältnismäßig kurzen 
Zeitraum ſo viel Neues zutage gefördert wird, daß die Anſchauungen über manche 
Probleme und Dinge in verhältnismäßig kurzer Zeit ein ſehr verändertes Geſicht 
erhalten, ſo daß man z. B. aus der großen Paläophytologie von Schenk (1890) heute 
kein zeitgemäßes Bild von dem Stande der Wiſſenſchaft mehr erhält. 
Die verdienſtvollſten Leiſtungen in der Paläobotanik ſind von botaniſcher Seite 
vollbracht worden, entweder von reinen Botanikern oder von botaniſch ausreichend 
geſchulten Forſchern. Der geniale Brongniart, einer der Schöpfer des natürlichen 
Pflanzenſyſtems, Sternbergs Mitarbeiter Preſl und Corda, Lindley in Eng— 
land, Schenk, Solms-Laubach, Zeiller, Nathorſt, Potonieé u. a. find Botaniker. 
Es liegt jedoch in der Natur der Sache, daß zunächſt von geologiſcher Seite das Stu— 
dium der foſſilen Flora in die Hand genommen wurde, da die foſſilen Pflanzenreſte 
ja in den Erdſchichten eingebettet ſind und demnach zunächſt den Geologen in die 
Hände gerieten. In neuerer Zeit aber hat die Paläobotanik immer mehr mit der 
Botanik Fühlung genommen, wie das im Intereſſe und nach der Natur der Sache 
durchaus wünſchenswert iſt. 
