54 Kalamiten 
greifen, oft völlig verdeckt und ſind an den kohlig erhaltenen Reſten daher oft unſichtbar. 
Die eigentlichen Kalamiten, d. h. die Stammreſte, oder genauer, wie wir ſchon 
früher ſahen, die Markſteinkerne der Stämme bieten ein wenig formenreiches Bild, 
was vielleicht darin ſeinen Grund hat, daß ja verſchiedene Arten ganz wohl gleiche 
Markſteinkerne ergeben haben können. Die Verzweigung war bei den Kalamiten bald 
reichlich, ſo daß man an faſt jedem Knoten die „Aſtnarben“, die Abgangsſtellen der 
Aſte, ſieht (Eucalamites), bald fo dürftig, daß man nur ſelten Spuren der Ver— 
zweigung auch an längeren Stammſeiten erblickt (Stylocalamites, Abb. 44). Die 
Kalamiten waren Sumpf- 
b gewächſe, Röhrichtbildner 
N (vgl. das Kalamitenröhricht 
auf Taf. Steinkohlenzeit); 
ihre Sumpfpflanzennatur 
läßt ſich beſonders aus einer 
Reihe von anatomiſchen 
Eigentümlichkeiten (größere 
Löcher oder Lakunen im 
Gewebe uſw.) entnehmen. 
Die Blätter dieſer Pflanzen, 
die wir gleichfalls ſchon 
S. 35 erwähnt hatten, ſind 
zum Teil ſehr hübſche Ob- 
jekte wie die flach aus— 
Abb. 45. gebreiteten Sterne der 
h er Annularien (Abb. 45 b), 
laria radiata, Kalamariazeenblätter. Mittleres Prod. Karbon. 6. L. A. oder die mehr aufgerichteten 
Aſterophylliten (Abb. 45 a); 
immer find die Blätter einfach, niemals gabelig wie bei dem Vorfahren Astero- 
calamites; je eine Ader durchzieht die Einzelblättchen. Die Zerſpaltung der Blätter 
der Kalamiten, die ſich auch noch bei einem Teil der meſozoiſchen Equiſetiten (Neo- 
calamites) findet, iſt eine der ſchon äußerlich auffallendſten Eigenſchaften der Kala— 
miten gegenüber den heutigen und den meiſten meſozoiſchen Equiſetazeen. 
Die Reſte der Steinkohlenkalamariazeen ergeben eine Anzahl von Leitfoſſilien, 
weniger die eigentlichen Stammſteinkerne als vielmehr die Blätter, namentlich die 
Annularien; jo iſt z. B. die A. radiata im mittl. P. K. ſehr charakteriſtiſch, 
wogegen A. stellata in viel höheren Horizonten (o. P. K. u. Rotl.) auftritt; auch einige 
Aſterophylliten ſind für gewiſſe Horizonte bezeichnend. 
Die Kalamarien haben zweifellos bei ihrer großen Häufigkeit zur Bildung der 
Kohle in den Steinkohlenflözen ein gut Teil beigetragen; ihre Häufigkeit und vor allem 
Maſſenhaftigkeit wird jedoch noch übertroffen durch die großen, baumförmigen Lepido— 
phyten, von denen wir ebenfalls ſchon früher (S. 38) ſprechen mußten. Es kommen 
für die oberkarboniſche Flora beſonders die Gruppen der Lepidodendren und Sigil— 
larien in Betracht, während die uns ſchon aus vorkarboniſchen Perioden wohlbekannte 
Bothrodendrenfamilie eine ziemlich untergeordnete Stellung einnimmt. Unſere Abb. 46 
