87 
C. Die Neuzeit der Pflanzenwelt. 
(Von der unteren Kreide bis heute.) 
Wie wir ſchon aus einigen Bemerkungen ſahen, läßt ſich der Beginn der Neuzeit 
des Pflanzenreiches nicht mit größerer Genauigkeit feſtſetzen, und insbeſondere 
ſcheint ſich in verſchiedenen Gegenden der Erde der unendlich große Umſchwung, den 
bei uns der Vergleich der Flora der unterſten Kreide (Wealden) mit der der mitt— 
leren Kreide (Cenoman) erkennen läßt, verſchieden raſch vollzogen zu haben. Denn 
anſcheinend treten die Angioſpermen, die Dikotyledonen und Monokotyledonen, die 
Beherrſcher der jetzigen Flora und der Flora der Neuzeit überhaupt, an verſchiedenen 
Punkten der Erde zu verſchiedenen Zeiten erſtmalig auf. Während bei uns Wealden, 
Neokom⸗ und Gaultſchichten, alſo die geſamte untere Kreide, auch noch nicht eine Spur 
dieſer Gewächſe aufweiſt (der Gault iſt allerdings faſt pflanzenleer), treten in Nord— 
amerika, wie wir ſchon früher hervorhoben, die erſten Dikotyledonen bereits in den 
Potomakſchichten auf, die unſerem Neokom gleichgeſetzt werden (S. 81), gemiſcht mit 
einer anſcheinend der Bedeutung nach gleichwertigen, meſozoiſch anmutenden Flora; 
in Grönland beſteht in den Urgonſchichten (auch als Gault angeſprochen) ein ähnliches 
Verhältnis, und aus Madagaskar wurde ein Lorbeergewächsſtamm aus ähnlichen 
Schichten bekannt gemacht. Hiernach würden die Dikotyledonen ſich vielleicht von ge— 
wiſſen Gegenden der Erde, etwa Nordamerika, wo ſie zuerſt auftraten, weiter ver— 
breitet haben und demgemäß anderswo erſt viel ſpäter ſich zeigen. Bei uns iſt das 
Verhältnis ſo, daß im Cenoman, wo alſo unſere älteſten Angioſpermen auſtreten, 
dieſe gleich in ſolcher Menge erſcheinen, daß ſie die ebenfalls noch ziemlich zahlreichen 
Gymnoſpermen zurückdrängen; eine Miſchflora wie in den Potomakſchichten kennt man 
in Europa nicht.“ 
Obwohl alſo die Potomakflora mit ihrem Gemiſch meſozoiſchen und känozoiſchen 
Weſens die große Gegenſätzlichkeit, die bei uns die Flora des Wealdens und Ceno— 
mans zeigt, etwas mildert, ſind trotzdem die Wurzeln, die Anfänge der Dikotyle— 
donen, insbeſondere deren etwa einen Übergang zu den Gymnoſpermen vermittelnde 
Primärtypen unbekannt. Denn auch die Bennettiteen des Wealdens uſw., jo inter— 
eſſant deren Analogien mit manchen dikotylen Gruppen zweifellos ſind, können nicht 
wohl als Übergangsglieder, etwa von den Zykadophyten zu den Angioſpermen, an— 
geſehen werden, dazu haben ſie doch noch zu viel zykadophytenhafte Charaktere und 
nehmen auch eine zu iſolierte Stellung ein. Und doch müſſen natürlich ſolche Primär- 
und Übergangstypen vorhanden geweſen ſein; wir kennen ſie nur nicht, und ſind hier 
in ähnlicher Verlegenheit wie die Anthropologen bei der Frage nach der Zwiſchenſtufe 
zwiſchen Affe und Menſch. Andererſeits können wir aus den großen Veränderungen, 
die die Pflanzenwelt in der Zeit zwiſchen Wealden und Neokom und dem Cenoman 
durchgemacht hat, entnehmen, welche ganz gewaltigen, ſich jeder Berechnung entziehenden 
* Hier ſei bemerkt, daß neuerdings Berry den Miſchcharakter der Potomakflora in Frage 
geſtellt hat; die meſozoiſchen Typen entſtammen nach ihm einem tieferen Horizont, dem Weald— 
Neokom vergleichbar, die Angioſpermen einem höheren, unſerem Gault vergleichbaren. Die Ab— 
weichung gegen unſere heimiſchen Verhältniſſe wäre damit zwar gemildert, aber doch noch nicht 
aufgehoben, da wir, wie bemerkt, im Gault noch keine Dikotyledonen oder Monokotyledonen bei 
uns kennen. 
