288 Das Tropenklima. Niederſchläge und Feuchtigkeit. 
kein Waſſer zwiſchen die Blättchen eindringt. Ein gereiztes, unter Waſſer getauchtes 
Blatt läßt ſelbſt nach 24 Stunden noch kein Waſſer zwiſchen die Blättchen treten. 
Vielleicht iſt dieſe von Wiesner entdeckte Vorrichtung allerdings nicht der einzige 
Zweck der Reizbarkeit der Sinnpflanze. 
Im Gegenſatz zu den ombrophoben beſitzen die ombrophilen (regenholden) 
Blätter eine benetzbare Oberfläche; die auftreffenden Waſſertropfen breiten ſich auf ihr 
ſofort aus, und die Flüſſigkeit tritt auch in das Blattinnere ein. Solche Organe können 
wochen-, ja monatelang eine beſtändige Traufe ertragen. Der Unterſchied zwiſchen 
regenſcheuen und regenholden Organen in ihrem Verhalten zum Waſſer ſcheint in 
erſter Linie in ihrer ſtofflichen Beſchaffenheit begründet zu ſein. Da regenſcheue Blätter 
in zerkleinertem Zuſtande viel leichter in Fäulnis übergehen als regenholde, ſo iſt 
es ſehr wahrſcheinlich, daß in ihren Geweben fäulniswidrige Stoffe (ätherifche Ole, 
Gerbſtoffe uſw.) vorhanden ſind. In der Tat verhalten ſich umgekehrt Pflanzenteile, 
die reich an ſolchen Stoffen ſind, in hohem Grade ombrophil. Zwiſchen beiden Grup— 
pen iſt natürlich nur ein ſtufenweiſer Unterſchied. Ja, ein und dasſelbe Organ kann 
ſich in verſchiednen Altersſtadien verſchieden verhalten. So ſind z. B. die jugend— 
lichen Blätter von Amherstia regenſcheu, was ſich in einem Wachsüberzug und ihrer 
hängenden Stellung zu erkennen gibt; vielleicht weil die fäulnishemmenden Stoffe in 
ihnen noch nicht auftreten. Später, wenn die Blätter ſich aufrichten, verlieren ſie den 
Wachsüberzug und ſind regenhold. Übrigens ſei hier ausdrücklich bemerkt, daß ombro— 
phob und ombrophil nicht ſchattenſcheu und ſchattenhold heißt. 
Denkbar iſt eine mechaniſche Schädigung der Vegetation durch Regen in der Weiſe, 
daß die nach einem Regen dem Laub anhaftende Waſſermenge die tragenden Stamm— 
teile übermäßig beſchwert, wodurch es leicht zum Abbrechen von Zweigen und Aſten 
kommen könnte. Wäre dieſe von Stahl behauptete Anſicht richtig, dann befänden ſich 
die Gewächſe im Vorteil, denen eine möglichſt ſchnelle und vollſtändige Ableitung des 
Waſſers von den Blättern gelänge. Einrichtungen zu dieſem Zwecke ſind in der Tat 
vorhanden. 
Jungner war es zuerſt aufgefallen, daß ein ganzes Vegetationsgebiet, wie er 
es an der Weſtküſte des außerordentlich regenreichen Kamerungebirges kennen lernte, 
mehr oder minder lang zugeſpitzte Blätter aufzuweiſen hat, und er erklärte die aus— 
gezogne Blattſpitze als eine Einrichtung zur Ableitung des Regens. Zu gleicher Zeit 
kam Stahl in dem feuchten Weſtjava auf denſelben Gedanken. Er nannte deshalb dieſe 
Zuſpitzung der Blätter Träufelſpitze (Abb. 20) und ſtellte überihre Wirkungeingehende 
Unterſuchungen an. Bei manchen tropiſchen Pflanzen, die an ſehr feuchten, ſchattigen 
Standorten gedeihen, iſt die Träufelſpitze zu einer verhältnismäßig breiten, flachen 
Rinne ausgebildet, von deren Ende ſelbſt bei ſpärlichem Regen das Waſſer unmittel— 
bar von der Oberſeite abtropft. „Weit häufiger als die breitrinnigen ſind die flachen, 
in ein ganz dünnes Ende auslaufenden Träufelſpitzen, von denen bei heftigen Regen 
das Waſſer in zuſammenhängenden Fäden herabrieſelt; beim Aufhören des Regens 
oder bei ſpärlichem Tropfenfall tritt dagegen das am Ende langſam ſich ſammelnde 
Waſſer erſt auf die Unterſeite der Spitze, um dann von hier aus als hängender Trop— 
fen ſich von ihr loszulöſen. Dieſe Erſcheinung iſt nicht nur bei Tropenpflanzen, ſondern 
bei vielen unſerer europäiſchen Gewächſe zu beobachten.“ 
