GROUPES NATURELS. 257 



A la onzième les Dipsacécs, les Rubiacées, les Chèvrefeuilles. 



Parmi les dicotylédones polypétales, les Azalées, les Ombel- 

 lifèreSj entrent dans la douzième classe. 



Les Betionculacées, les Papaveracées, les Crucifères ^ les Ca- 

 piners^Xes Savo7iniers, les Érables, les Malpighies,\es Milleper- 

 tuis, les Guttiers, les Orangers, les Azédarachs, les Géra?iiums, 

 les Vignes, les Malvacées, les 3Iagnoliers, les yl/zories, les Méni- 

 spermes, les Vinettiers, les Tiliacées, les Cistes, les Rutacées, 

 les Caryophy liées, sont les yingt-deux familles de la treizième 

 classe. 



Les Joubarbes, les Saxifrages, les Cactées, les Portulacées, 

 les Ficoïdes, les Onagres, les Myrtes^ les Mélastomes, les /LSa/ï- 

 caires, les Rosacées^ les Légumi?ieuses, les Térébinthacées, les 

 Nerpruns, sont les treize familles de la quatorzième classe. 



Enfin à la quinzième classe, ou à celle des dicotylédones 

 diclines^ appartiennent les Euphorbes, les Cucurbitacées^ les 

 Urticées, \esAme?itacées, les Conifères. 



Voilà comment Antoine-Laurent de Jussieu put distribuer 

 20,000 plantes en 100 ordres ou familles, et subdiviser ces 100 

 -ordres en 1,754 genres. 



Vers 1830, d'autres botanistes ont tenté des essais divers de 

 classification naturelle. Si l'on énumèreles plus importants de 

 €es travaux, on verra qu'ils s'éloignent peu du Gênera de 1789. 

 Dans les classifications d'Auguste de Candolle, d'Endlicher, 

 de Lindley, d'Ad. Brongniart, la distribution des plantes en 

 familles est fondée, comme celle d'Antoine-Laurent de Jussieu, 

 sur la considération des cotylédons, de la corolle polypétale, 

 •monopétale ou manquant complètement, enfin sur le mode 

 d'insertion des étamines. Les noms ont changé, mais les choses 

 sont restées les mêmes. Si, dans ses détails la série des familles 

 offre certaines différences avec celle qui est propre à la clas- 

 sification de Jussieu, c'est qu'une série linéaire est incom- 

 patible avec la méthode naturelle, etqueles rapports des groupes 

 entre eux peuvent être exprimés de diverses manières, sans 

 que cela porte atteinte aux principes généraux de la méthode 

 naturelle. 



« La formation des ordres naturels par de Jussieu, dit Ad. Bron- 

 gniart, est encore aujourd'hui un modèle qui dirige les botanistes dans 

 l'étude du règne végétal au point de vue des affinités qui lient ses diverses 

 formes. Sans doute, beaucoup de ces ordres ont subi des modifications 



HISTOIRE DES PLANTES. 17 



