d'espèces nouvelles. 1^4Î 



exemplaires que j'ai reçus d'Autriche sous le nom de S. aus- 

 trïacum Jacq., est très-voisin du S. Tillieri Bell., dont il me 

 paraît différer par ses siliques encore plus fines , terminées 

 par un style du double plus allongé , par ses feuilles dont 

 les lobes latéraux sont plus allongés et plus étroits , dont le 

 (erminçil n'est point obtus. 



Sous le nom de S. austriacumJkCQ., Reichenbach a figuré, 

 au n° ^l'4lO de ses le. fl. germ. , une plante complètement 

 différente de ces deux espèces. 



Obs. — Le S. multisiliquosuni établi par Hoff'nian , dans 

 le Dcutchl. fl. éd. 2, p. 2 , p. 50, n'a pas été proposé par 

 lui comme une nouvelle espèce ; il a simplement substitué 

 un nom nouveau aux trois noms que , selon lui , portait déjà 

 sa plante et qu'il rapporte en synonyme : S. auslriacum Jacq., 

 S. eckartshergense Willd. et S. compressum Moench. 



Le S. compressum Moench. n'est pas autre chose que le 

 S, austriaciim Jacq. , d'après la synonymie donnée par Mœnch. 

 \j(iS.eckartsbergense^\iLLTi. Sp. plant. 3, p. 501, n'est indiqué 

 qu'avec doute dans la Thuringc par son auteur, et ce n'est que 

 par une méprise singulière des auteurs que cette plante a été 

 rapportée en synonyme au S. austriacum Jacq. Car Willde- 

 now compare sa plante au S. altissimum L. dont il la rap- 

 proche : il dit qu'elle lui est très-semblable et qu'elle est pa- 

 reillemenl à lobes des feuilles snblinéaires très-entiers , d'où 

 il faut conclure qu'elle n'a avec le S. austriacum Jacq. d'autre 

 rapport que ceux du genre , quoiqu'il ait cité ce synonyme 

 avec doute. Il place d'ailleurs le S. eckartshergense et le vrai 

 .S'. TillieH de la vallée d'Aoste dans deux groupes diffé- 

 rents ; ce qui prouve que son S. eckartshergense ne peut 

 être la même plante que le S. austriacum Jacq. , lequel est 

 tout-à-fait voisin du S, Tillieri Bell. 



