d'espèces nouvelles. 189 



now,est tlistincle des précédentes, mais reiilre également dans 

 le groupe du Brassica ErucasLrum de Linné. Ses fleurs sont 

 grandes, sa tige est basse ; elle est remarquable par ses 

 feuilles caulinaires toutes à lobes très- entiers. Les localités 

 françaises citées par de Candolle, ne se rapportent nullement 

 à Tespèce de Wildenow. 



(Species sequens ex D. InunUis (DC.) typo.) 



DlploiaK^ifS fsubcuueata Joro. 



Brassica humilis Coss. in Bourgeau pi. hispan. exsicc. 



I>. floribus racemoso-corymbosis, ebracteatis ; sepalis erectîs, Iaxis, 

 apice hispidis, pedunculo brevioribus ; pelalis obovatis, pallide flavis 

 ungue suo haud exserto longioribus ; racemo fruclifero abbreviato; 

 siliquis cum pedunculo reclangule patentibus subdeflexïsve, lereti- 

 compressis valvis uninerviis venulosisque, inferne paulo angustalis, 

 apice subsequalibus, apice slylo tenui paululum basi incrassato lermi- 

 nalis ; styli longiLudine lalitudineni siliquae subœquante ; seminibus 

 subrolundo-ôvatis, compressis, laevibus, fuscis ; foliis omnibus radica- 

 Jibus, ad cauliuni basim confertis, subrosulalis, peliolatis, subcunealo- 

 ovalis plus minusve profunde et acule inciso-dentatis, hispidis; cauli- 

 bus crectis, nudis ; caudice brevissime ramoso, densissimo, peren- 

 nante. 



Hab. in monlosis Hispaniae auslralis ; Cerro de Trevenque in Sierra 

 Nevada. — Flor. maio (in horlo). 



Cette espèce a beaucoup d'affinité avec le D. humilis (DC. 

 sub Brassica), de Saint-Martin-de-Londres (Hérault); mais 

 elle en diffère certainement par ses fleurs- de moitié plus 

 grandes, portées sur des pédoncules bien plus allongés, par 

 ses siliques plus faiblement striées et plus épaisses, terminées 

 par un style plus fin, plus brusc|uement atténué vers le haut 

 et un peu plus court, par ses feuilles bien moins profondé- 



