194 DIAGNOSES 



fere glabratis, rostro ensifornii siriato subasperato lerminalis; seml- 

 nibus parvis, ovalis, paulo compressis, sublaevibus . griseo-fnscis ; 

 foliis virentibus, breviterhispidulis, sublyralo-pinnalifidis pinnalisve, 

 laciniishaud paucis patentibus , oblongis, brevilerel crebre denlatis, 

 sursunacrescentibuspropioribussuperioribiisqiieconfltienlibus; caule 

 erecto, haudaperte ramoso, pilis brevibus sœpe retrorsis haiid parce 

 obsito ; radice annua. 



Hab. in arvis et ruderalis Gallice australis ; Béziers {Hérault). — 

 Flor aprili-maio (in horlo). 



La forme subspatulëe des pétales dont l'onglet est plus 

 «aillant au-dessus du calice, ainsi que la pubescence très- 

 visible de toute la plante, font distinguer aisément cette 

 espèce de la précédente. Ses feuilles sont à lobes plus rap- 

 prochés, plus nombreux et bien plus dentés ; la nervure 

 dorsale des valves de la silique est plus épaisse et plus 

 relevée, souvent hispide ; ses graines sont presque de moitié 

 plus petites. 



Elle se distingue pareillement de l'^. saliva ordinaire 

 par ses graines plus petites. Son style est visiblement plus 

 court et plus élargi inférieurement ; sa pubescence est plus 

 courte et moins clairsemée. 



J'aireçu également de Béziers, de M. Braun, un exemplaire, 

 d'une forme d'Eriica assez curieuse , dont la tige est bien 

 plus fortement et plus longuement hispide que dans VE. per- 

 mixta, mais dont les feuilles sont au contraire presque glabres. 

 Ses calices sont un peu lâches, très fortement et longuement 

 hispides ; ses pétales sont cunéiformes et bien moins élargis 

 au sommet. Je présume que celte plante, qui devra probable- 

 ment être distinguée, correspond à 1'^. hispida DC. Syst. 2. 

 p. 638, en excluant le synonyme cilé de Tenore ; car 

 de Candolle dit de sa plante qu'il ne la trouve pas assez 

 distincte de VE. saliva et qu'il soupçonne qu'elle habite le 

 Languedoc. L'espèce de Tenore étant une plante com^-- 



