d'espèces ^'OUVELLES. 197 



assez nojnbreiises, sur divers points de la France, ainsi 

 que dans d'autres con'rées de l'Europe. J'ai cru autrefois cpie 

 ces formes n'claient que de légères modilicalions, de simples 

 lusus accidentels d'un type unique. Mais, depuis lors, éclaire 

 par l'expérience et par l'étude de beaucoup de fîiits analogues, 

 notamment par ceux qui concernent le groupe de W^J. cali- 

 cimim dont je vais parler , j'ai reconnu qu'il convenait 

 d'abandonner cette première opinion, et qu'il était bien plus 

 raisonnable et plus vraisemblable d'admettre, avant toute 

 preuve certaine, avant toute expérience directe et probante, 

 que le type de Tv/. montanum comprend, comme tant d'au- 

 tres, plusieurs espèces affines, qui devront plus tard être distin- 

 guées, délimitées et nommées séparément. 



Pour appeler ici, en passant, l'attention sur quelques-unes 

 de ces formes que je ne suis pas encore en mesure de faire 

 connaître, je citerai VJ. montanum qui croît dans les Alpes, 

 au Mont-Viso, au col de Tende, etc., que je crois différer 

 de l'v^. m^ontanum des collines du centre de la France, de 

 celui des environs de Mayence publié par M. F. Schuîtz, su 

 u* 612 de ses centuries. La plante des Alpes est à feuilles 

 bien plus larges et plus vertes, à silicules orbiculaires, presque 

 sans échancrure au sommet. 



L'^. montanum du Jura, publié au n" 716 ter du Flor. Gai. 

 et Gerni. exsicc. de M. Billot, est à silicules ovales-^arroiidies 

 et paraît distinct des deux dont je viens de parler; il croît 

 dans beaucoup d'autres localités de l'Est de la France et aussi 

 en Suisse. 



UJ. montanum de Fonlainebleau, à silicules ovales, assez 

 petites, n'est peut-être pas identique avec celui du Jura. Il me 

 semble même différent de celui qui croît à Sainl-i^Iaur près 

 de Paris, dont la siliculc est phis arrondie, offrant vers sa 

 base un léger rétrécissement et parfois substipitée. 



VJ. arenarium des sables maritimes, en Brclaone et à 



