d'espèces nouyelles. 203 



( Species 3 sequcnles ex Z);"] aizoîdis l. lypo/) 



Draba sa:iLig;eiia Jono. 



1>. floribus in anlhcsi subcorymbosis, grandibus , speciose flavis ; 

 sepalis ovalis, adpressis, glabris; petalis obverse oblongis, apice 

 obtuse emarginatis, antheras paululum superantibus; racemo frucli- 

 fero elongalo ; pedunculis ereclo-patulis, inferioribus siliculas sub- 

 sequanlibus ; siliculis ellipticis vel elliplico-lanceolalis, ulrinque 

 angustalis, compressis, basi brevissime slipitalis, glabris, quandoque 

 ciliatis, slylo latitudinem earum subsequanle terminalis-, seminibus 

 ovatis, rubro-subfuscis ; foliis rigidiilis, subcoriaceis, rosulatis, den- 

 sis, elongalis, linearibus, subacutis, dorso carinalis , setoso-cilialis, 

 laete virentibus , nitidulis , arescendo-pallentibus , superioribus 

 erectis, exterioribus patenlibus deflexisve; scapis erectis, nudis, elon- 

 gatis, flexuosis, glabris; caudicis ramosi dense cespitosi surculis 

 abbreviatis vel longiusculis , apice in rosulas e centre scapigeras 

 solutis. 



Hab. in locis saxosis monlium et etiam collium Beugesi et Del- 

 phinatûs borealis; Vertueux [Isère'), etc. — Fior. martio, exeunle 

 hieme (in horto). 



Cette espèce me paraît correspondre au Draba ai:^oides 

 type, de plusieurs auteurs, de De Candolle notamment, dans 

 son Systema. D'autres, tels que Koch, en divisant le D. aizoï- 

 des L. en plusieurs varie'tés, prennent pour type la forme 

 alpine qui est plus naine. Quel que soit le mérite de ces deux 

 opinions, ce qui est certain, h mes yeux, c'est que l'espèce 

 que je viens de décrire est complètement distincte de celle 

 qui suit, et qu'elle est aussi très-différente soit du D. affuiis 

 HosT. soit du D. elongata Host. auxquels Koch, dans son 

 Synopsis, rapporte ses deux variétés du D. aizoides', exemple 

 qui a été suivi par MM. Grenier et Godron, dans leur Flore 

 de France. 



