2Iiï DIAGKOSES 



Krophila ol»loiig;aia Jord. 



E. glabrescens Jord. Pug. pag. ^0, pro parle. 



E. floribus parvis ; sepalis ovalo-oblongis , passim subhispidis ; 

 pelalis fere altra médium fissis, lobis oblongis remotis -, pedunculis 

 crecto-palulis , infeiioribus silicula subduplo longioribus ; siliculis 

 oblongis , basi paululum angustatis , stylo breviusculo lerminatis ; 

 foliislanceolalis vel lineari-lanceolalis , aculis , inferne in petiolum 

 valde nttenualis, inlegris vel rariter subdentatis, viridibus, pilis pie- 

 risque simplicibus obsilis ; scapis ereclis vel inferne ascenden- 

 libus , flexuosis , basi subhispidis , apice longe racemosis. 



Hab. in locis siccis et aperlis agri lugdunensis ; Villeurbanne 

 (Rhône) , etc. , cum duobus praecedentibus passim promiscua. — 

 FJor. primo vere. 



Florisdiam. 4 — 4 1/2 mill. ; pelala 2 1/2 mill. longa , 1 1/2 mill. 

 ala ; silicula 5—5 1/2 mill. longa , 2 mill. lala. 



Il est Irès-semblable par les fleurs , par l'aspect du feuil- 

 lage et la piibescence à VF, medioxima. Le vert seulement 

 est plus gai et moins opaque , et les feuilles sont un peu 

 plus étroites. Mais ce n'est réellement qu'à l'apparition des 

 fruits qu'on peut les distinguer , le fruit étant décidément 

 et constamment de forme oblongue ou elliplique-oblongue 

 dans VE. ohlongata , tandis qu'il est ovale-elliptique dans 

 VjE. medioxima. Le style est aussi un peu plus long dans le 

 premier que dans le second. 



Il diffère de 1'^. micrantha par ses feuilles plus étroites , 

 ses fleurs plus grandes , son fruit plus allongé et sa floraison 

 plus précoce de quelques jours. 



Eroplalla mbella Jurd. 



E. floribus minimis , sepalis rubellis, ovalo-oblongis, subhispidis; 

 pelalis ultra médium fissis, lobis sublinearibus oblusiuscuhs remotis; 

 pedunculis erecto-palulis , inferioribu» silicula subduplo longioribus ; 



