d'espèces INOUVELLES. 2^1.1 



U diiFèrc (le ÏE. hrevifolia par ses fleurs nolablement plus 

 grandes , ses feuilles d'un vert pale un peu grisàlre , plus 

 grandes, de forme plus allonge'c , plus aiguës, plus longue- 

 ment rétre'cies en péliole à la base. 



Il s'éloigne de 1'^ occidentalis par les mêmes caractcrci» et 

 de plus par ses silicules du double plus grandes , à style 

 moins écourlc. 



Ces trois espèces, qui sont très-voisines et à floraison 

 un peu tardive , sont particulièrement attaquées , chaque 

 année, dans mes cultures, par divers Coléoptères de la tribu 

 des Altises , et il est souvent très-diflicile de les préserver de 

 leurs ravages, surtout \E. brevifolia^ tandis que plusieurs au- 

 tres espèces qui croissent à côté sont à peu près épargnées. 

 Ce fait prouverait peut-être (ju'il y a des différences dans le 

 suc même de ces plantes , qui tiennent à leur diversité spé- 

 cifiquq. 



En terminant cette analyse des nombreuses espèces au 

 genre Erophila , il me paraît à propos d'appeler d'une 

 manière toute spéciale, sur ce genre, l'attention de ceux qui 

 cherchent à se former une opinion d'après l'étude sérieuse 

 des faits. C'est d'abord un très-bon représentant de ces 

 types multiples , appelés autrefois espèces , que l'emploi 

 rigoureux de la méthode d'analyse expérimentale doit main- 

 tenant transformer en groupes, c'est-à-dire en assemblages 

 dô formes qui , n'étant elles-mêmes que des assemblages, 

 d'individus , deviennent ainsi les vraies espèces , celles aux- 

 quelles seules ce nom d'espèce peut être justement appliqué, 

 dans toute la rigueur de l'expression. Ensuite il n'est guère 

 de lieu ou plusieurs formes cVErophila ne se rencontrent 

 et ne viennent offrir à l'observateur un sujet intéressant 

 d'études , ainsi que d'expériences Irès-fticiles. Après les 

 avoir observées et dislingjiées provisoirement sur le ter- 



