d'espèces îsouvelles. â73 



plantes sont trois espèces très-affines ou de simples états 

 d'un même type. D'après la description que MM. Grenier 

 et Godron ont donné de 1'/. Bernardiana^ dans leur Flore de 

 France, ce serait une plante des Eaux-Bonnes, très-rapprochée 

 des Iberis ciliata Ali., et pinnata L., voisine en même temps 

 de 1'/. 'peciinata ^oiss.^ dont elle aurait le port. 



Je possède quelques exemplaires récollés aux Eaux-Bonnes, 

 auxquels cette observation peut s'appliquer. D'autres, prove- 

 nant de la même localité, qui ont un port différent , plus 

 nain, des silicules plus petites, à valves visiblement pubes- 

 centes, me paraissent cadrer assez bien avec la description 

 de r/. Benthamiana Boiss. et REUTER,Pug. plant, nov. 

 p. 12. 



L'/. Bubanii Deville, à' Arrens (Hautes -Pyrénées), est à 

 silicules arrondies, petites et hispidules comme dans 1'/. Ben- 

 thamiana; mais les feuilles sont moins longuement atténuées 

 à la base, le style est plus court , les tiges sont plus raides 

 et moins liispides. 



Enfin, la plante du pic de Monné qui paraît être Viberis 

 nana Lapeyr., Abr. Pyr., p. 570, non x4.ll., serait peut-êlrè 

 encore différente . Elle est fort naine, ramifiée dès la base, 

 à tiges ascendantes ou diffuses , flcxueuses ,' simples et non 

 ombellées au sommet. Elle rappelle par son port et ses 

 feuilles en spatule 1'/. spatJiulata Berg. , dont elle se distin- 

 gue par ses feuilles déniées ainsi cjue par ses silicules beau- 

 coup plus petites, brièvement hispides et non très-glabres. 



La culture, dans des conditions identiques de ces quatre 

 formes très-rapprochées, ou tout au moins la comparaison 

 de très-bons et très-nombreux exemplaires permettrait de 

 porter sur elles un jugement bien assuré. 



18 



