d'espèces NOUVELIES. .117 



quelques Indications sur leurs caractères distinctifs et leur 

 synonymie. 



Je ferai d'abord remarquer que Linné' indiquant son 

 B. lyrata en Espagne et en Sicile il y a tout lieu de croire 

 qu'il a confondu au moins deux espèces. Il cite en effet 

 le synonyme de Boccone, Sic. /15, t. 25, qui s'applique à la 

 plante de Sicile ; mais les caractères qu'il indique dans le 

 Manliss. 2, p. 254 : folia parva, pedicelli divaricatissimi , 

 capillares , siliculœ parvœ, B. apulœ silicidis paulo minores, 

 ne conviennent nullement h l'espèce de Sicile, et s'appliquent 

 sans doute à une plante d'Espagne, différente de celle-ci ; 

 d'où je conclus que ce nom linnéen doit être mis de côté , 

 puisqu'il est actuellement impossible d'en faire une applica- 

 tion bien exacte. 



Le B. apiila de Linné comprend probablement les 

 B. apula et cîliata décrits par De CandoUe ; ce qui est d'au- 

 tant plus vraisemblable que, d'après De Candolle, on trouve 

 dans l'berbier de Linné ces deux espèces mélangées sous 

 le nom de B. didpna; mais depuis qu'elles ont été séparées 

 et caractérisées par cet auteur, la confusion n'est plus pos- 

 sible. 



Les espèces qui me paraissent devoir être distinguées sont 

 les suivantes : 



1. B. marginata Ten., FI. nap. prod. p. 38. — lyrata Rchb. 

 Icon pl. rar. t. 617, no 827. Silicules liispides sur le disque 

 et glabres à la marge ; feuilles grandes, lyrées ; tige presque 

 nue. 



2. B, raplianifolia Poir., voy. 2, p. 197. Plante grande, 

 s'élevant à plus de deux pieds et demie, d'après Poiret. Il 

 dit que les silicules sont glabres et grandes, et que la tige, 

 outre les feuilles radicales, offre des feuilles caulinaires en 

 forme de lyre, un peu rudes et h. peine velues sur les bords. 

 Il ne me paraît pas certain que cette plante d'Afrique soit 



