XX FLORE DE BORDEAUX ET DU S.-0. 
indiqué. Les sciences qui, comme la botanique, 
datent des commencements de la Renaissance, 
ont d’abord été traitées en latin. Plus tard, 
lorsque la langue nationale a pris le dessus, 
on à seulement francisé les termes, pour ne pas 
rompre avec la tradition, et aujourd'hui on 
les conserve, dit-on, pour la précision du 
langage. J'ai mis de côté, dans mon livre, 
comme je l’ai fait depuis longtemps dans mon 
enseignement à la Faculté, toute cette gênante 
livrée qui a fait croire, avec apparence de 
raison, que la botanique était une science de 
mots; j'ai proscrit impitoyablement tout terme 
néo-grec ou néo-latin qui n’était pas indispen- 
sable, et je l’ai remplacé par le mot français 
correspondant ou la tournure française la plus 
courte, ce qu’il m'a toujours été facile de 
trouver. J’ai appelé tout simplement queue ou 
pédicule le petit pied de la feuille ou de la fleur, 
qu’on a appelé pétiole et pédoncule; j'ai appelé 
feuille ronde, ce que d’autres appellent feuille 
orbiculaire; feuille en cœur, ce qu’on nomme 
feuille cordée, et feuille sans queue, la feuille 
sessile de nos auteurs; j'ai appelé téte de fleurs 
ou tête tout court, ce qu’on qualifie de capitule, 
de calathide où d’anthode; j'ai appelé tige sou- 
terraine, le rhizome; rameau aplati, le cladode 
classiques, etc., etc.; j’en passe et des meilleurs. 
On me jettera peut-être la pierre parmi les 
miens, l'habitude nous fait si souvent prendre 
pour une nécessité ce qui n’est qu’un inutile 
