MGR 
(Alex. Jordan, in F. Schultz, Arch. de Flore, p. 118 
et 179.) 
Ce procédé, dont on ne saurait trop conseiller l’ap- 
plication aux botanistes qui se trouvent dans une 
situation à pouvoir en faire usage, quoique étant le 
meilleur pour arriver à la délimitation des espèces, 
n’est pas néanmoins infaillible ; on voit, en effet, dans 
les cultures, des variétés se perpétuer par les semis, 
telles que celles du Viola tricolor, du Brassica olera- 
cea, etc. 
« Le botaniste, vraiment digne de ce nom, n’a 
« d'autre mobile que la recherche de la vérité. Il est 
«en garde contre l’esprit de routine. Il ne craint pas 
«les mauvaises espèces, c'est-à-dire celles qui 
« n'existent pas dans la nature ; il sait qu’elles servent 
« à confirmer les bonnes, celles qui sont. Il n’est pas 
« donné à l'homme de pouvoir atteindre jusqu’à l’es- 
«sence des choses jusqu'aux espèces. Tous ses 
« efforts en ce sens sont impuissants, ou ils ne pro- 
« duisent que des œuvres frappées de stérilité. » 
(Déséglise, Catal. rais., p. 12.) 
Le botaniste et le simple amateur quis occupent de 
phytographie, doivent, sans trop se préoccuper de 
théories philosophiques, plus ou moins hypothétiques, 
faire leurs efforts pour connaître, distinguer et décrire 
les diverses formes végétales qui peuvent être distin- 
guées. C’est en suivant cette voie que chacun peut 
être appelé à recueillir et à fournir des documents 
vraiment utiles pour les progrès de cette branche de 
la science des plantes. 
