Page 47, ligne 3, en descendant, au lieu de : CLASSE IT, il 
faut : CLASSE 2. 
Page 50, ligne 11, en remontant, au lieu de : Pelouses sèches, 
coteau ; il faut : Pelouses sèches. Coteau 
Page 54, ligne 3, en remontant, au lieu de : P. Armenica, à 
faut : P. Armeniaca, 
Page 55, ligne 12, en descendant, au lieu de : Mænch. à 
faut : Mœnch. 
Page 55, ligne 6, en remontant, au lieu de : mahaleh. il faut : 
Mahaleb, 
Page 57, ligne 11, en descendant, au lieu de : découvert, à 
faut : découverts, 
Page 60, ligne 2, en remontant, au lieu de : etid, ü faut : 
etia, pour marquer l’élision de : m. 
Page 62, ligne 2, en descendant, au lieu de : spécialement ; à 
faut : particulièrement 
Page 63, lignes 5 et 6, en descendant, au lieu de : implicite- 
ment et explicitement; à faut : implicitement ou explicitement 
* Page 65, ligne 12, en descendant, au lieu de : en colonne, 
glabre ; ! faut : en colonne glabre 
* Page 65, ligne 17, en descendant, au lieu de : folioles, 
ovales-aiguës ; il faut : folioles ovales-aiguës ou 
* Page 65, ligne 19, en remontant, au lieu de : touffus; ül 
faut : touffu 
Page 68, ligne 17, en descendant, au lieu de : rouge-ovale ; il 
faut : rouge ovale ; 
1 Il est important de corriger les fautes de ponctuation qui ont 
été commises à la clef dichotomique (pages 65 à 71), parce que le 
style concis et rempli d’ellipses, de cette clef dichotomique, ne peut 
être clair pour le lecteur, que tout autant que la ponctuation ne 
laisse rien à désirer. 
De plus, le respect que je professe, pour les auteurs des œuvres 
dont j'ai extrait les caractères qui m'ont paru les plus utiles, pour 
reconnaître chaque espèce, fait que j'insiste sur ces incorrections. 
(Voir à l'énumération, du n° 213 au ne 256 inclusivement, pour le 
nom des auteurs et le titre des ouvrages.) 
