Die Pflanzen. 127 
Pflanzen⸗Erſcheinung und Standorts-Erſcheinung allgemein verbreitet iſt, für dieſe 
einzelnen verſchiedenen Standortseigenarten beſondere gartenkünſtleriſche Abhandlungen 
zu ſchaffen. 
Soweit im engeren Raum möglich, habe ich in meinem mehrfach genannten 
Werk „Gartengeſtaltung der Neuzeit“ hierüber einiges Grundſätzliche geſagt. Auch 
hier ſei nur erwähnt, daß in bezug auf den Heidegarten viel Unrichtiges, oft ge— 
radezu Ungeheuerliches geſchrieben wird von Gartenäſtheten, die auf dem Umwege 
über Literatur, Malerei und Dichtung alle die eigenartigen Reize der Heide erlebt 
haben und nun in den Fehler verfallen, das, was eben nur die Natur uns zu bieten 
vermag, im Garten uns geben zu wollen. 
Heidepflanzengeſellſchaften laſſen ſich nur ſchaffen, wo die örtlichen Vorbedingungen 
gegeben find und dieſe durchaus nicht künſtlich verändert werden. Denn gerade Heide, 
Sand⸗, Geröll⸗, Kies- und Steinpflanzen find ungemein empfindlich gegen jede Ver— 
änderung ihrer Forderungen in bezug auf Boden, Nährſtoffe, Feuchtigkeit, Nähr— 
kraft, Beſonnung, Waſſerdurchläſſigkeit und noch zahlreiche andere Umſtände, an die 
ſie angepaßt ſind; ſie ſind empfindlicher als die Pflanzen von Bodenarten gemiſchter 
Eigenſchaften, ja, empfindlicher noch als die Feuchtigkeitspflanzen, denn deren An— 
paſſungsfähigkeit an veränderte Umſtände, ſelbſt an beträchtliche Trockenheit iſt 
größer, als die Anpaſſungsfähigkeit der Pflanzen anderer einſeitig ausgeprägter Boden— 
arten an irgendwelche Veränderungen. 
* * 
* 
Sobald der Feuchtigkeitszuſtand des Bodens ſo ſtark ift, oder wenigſtens z. B. 
durch Vertiefungen gegenüber höheren Geländegebieten ſo ſtark erſcheint, daß Bäume 
eigentlicher Feuchtigkeits-Phyſiognomie angeſiedelt werden können, treten die Geſell— 
ſchaften der Ufer, Bäche uſw., wie ſie auf Seite 88 ff. geſchildert ſind, in ihr Recht. 
Von den vorherigen Pflanzenarten treten dann eben die größtblättrigen und 
üppigſten auf, die man ihrerſeits wieder mit den üppigſten und großblättrigſten 
Stauden und Sträuchern vereinigt. 
Um nur einige zu nennen: Erlen, Götterbäume, Catälpa, Paulöwnia, groß- 
blättrige Eſchen, Hydrangea, Tulpenbaum, Magnolien, Pappeln, die großblättrigen 
Eichen, die Weiden in eigentlicher Feuchtigkeitsphyſiognomie, großblättrige Linden, 
unter den Stauden Heracl&um, Rhabärber, Günera und andere, die ſich ſchon mehr 
der eigentlichen Uferpflanzen-Phyſiognomie nähern. 
* * 
* 
Auch die Sümpfe und Moore können in weiträumigen Verhältniſſen, beſonders 
durch ihre eigenartigen Pflanzengeſellſchaften ſehr reizvoll ſein. 
Im Königlichen Botaniſchen Garten zu Dahlem, wo in der ökologiſchen Ab— 
teilung jene eigenartigen Landſchaftsformen Deutſchlands und anderer Länder dar— 
geſtellt ſind, finden ſich geradezu künſtleriſch wirkende Beiſpiele jener Reize. Künſt⸗ 
leriſch deswegen wirkend, weil die wiſſenſchaftliche Darſtellung bei beſchränktem Raum 
eine gewiſſe Konzentration und die Ausſchließung von irgendwelchen Zufällen, wie 
ſie die Natur bieten würde, mit ſich bringt. Es findet hier, vom künſtleriſchen Stand— 
punkt betrachtet, eine Hervorhebung des Weſentlichen, eine Unterdrückung des Zu— 
