334 2, Kapitel. 
entfallen 3 gelbkörnige Individuen mit der Anlage nur für Gelb und ein Individuum 
mit Fehlen beider Anlagen, das weißkörnig iſt. Wir haben die Spaltungszahlen 
dihybrider Baſtardierung 93:3: 1, und das eine Individuum unter 16, das die 
beiden rezeſſiven Anlagen beſitzt, vererbt für dieſe voll weiter. 
Das Weſentliche der neuen Erklärungsverſuche liegt nicht in der Annahme, daß 
einer ſichtbaren Eigenſchaft ein ſpaltendes Paar Anlagen: Vorhandenſein und Fehlen 
der Anlage entſpricht, ſondern in der Zurückführung der Spaltung auf An— 
lagen ſtatt auf ſichtbare Eigenſchaften. So wie die Betrachtung einzelner Eigen— 
ſchaften an Stelle des Geſamteindruckes der Pflanze die Baſtardierungsforſchung ganz 
weſentlich förderte, ſo brachte auch die Betrachtung der Anlagen an Stelle der ſicht— 
baren Eigenſchaften die Erkenntnis weiter. 
Es kommt vor, daß eine ſichtbare Eigenſchaft von einer Anlage bedingt iſt, es 
kommt aber ſehr oft vor, daß ſichtbare Eigenſchaften durch das Wirken mehrerer 
Anlagen zuſtande kommen. Dabei kann die Wirkung der Anlage einer ſichtbaren 
Eigenſchaft die Wirkung der Anlage von anderen Eigenſchaften einfach verdecken, ſo jene 
der Anlage für Schwarzfärbung der Haferſpelzen jene der Anlage für ihre Graufärbung 
oder die Wirkung der Anlage für gelbe Haut der Tomate die Wirkung der Anlage für 
rotes Fleiſch. Es können aber neben dieſen ganz einfachen Fällen, bei denen eigentlich 
noch keine Beſonderheit der Anlagenwirkung zur Geltung kommt, ſondern eine Wirkung 
von Eigenſchaften, die für ſich allein beide ſichtbar werden können, ſchwieriger zu erklärende 
vorkommen. Es kann eine ſichtbare Eigenſchaft durch zwei Anlagen bedingt ſein, die beide 
bei der einen der Elternpflanzen vorhanden waren; bei den Spaltungen, welche die Anlagen 
trennen, erſcheint die Wirkung der einzelnen Anlagen dann als Neuheit. Es kann 
aber eine ſichtbare Eigenſchaft auch durch die Wirkung zweier Anlagen bedingt ſein, von 
denen beiſpielsweiſe die eine bei der einen Elternpflanze, die andere bei der anderen 
vorhanden iſt, deren Baſtard dann durch Zuſammentritt der beiden Anlagen eine 
neue Eigenſchaft in Erſcheinung treten läßt. Von anderen gegenſeitigen Einwirkungen 
von Anlagen muß hier abgeſehen werden, für Getreide hat ſolche beiſpielsweiſe 
v. Tſchermak überſichtlich in dem vierten Band meines Buches „Die Züchtung der 
landwirtſchaftlichen Kulturpflanzen“ zuſammengeſtellt. 
Dagegen ſoll noch der Erklärung von Abſtufungen gedacht werden, die Nilsſon— 
Ehle und nach ihm Eaſt gegeben hat und die gleichfalls auf der Faktorenhypotheſe 
ruht. Bei Haferſorten iſt die Behaarung der Kornbaſis des Außenkornes eines 
Ahrchens eine Eigenſchaft, auf deren züchteriſche Bedeutung ich vor vier Jahren auf— 
merkſam gemacht habe und die ich ſeither in mehreren Verſuchen weiter verfolge. 
Nilsſon-Ehle hat nun, auch wieder nach der Hypotheſe von Gegenwart und Fehlen 
einer Anlage, erklärt, wie Abſtufungen in der Behaarung bei der Baſtardierung 
als ſcheinbare Neuheit zuſtande kommen können. Eine Haferform mit der Anlage 
für Langhaarigkeit L und dem Fehlen der Anlage für Kurzhaarigkeit k tritt mit 
einer anderen Form, welche die Anlage für Kurzhaarigkeit K beſitzt und der die An— 
lage für Langhaarigkeit l fehlt, zuſammen. Die Geſchlechtszellen, die in der 2. Gene— 
ration gebildet werden, ſind dann ſowohl für männliche wie für weibliche je gleichartig: 
B = ‚ 15 ; | 1: Die einzelnen Zuſammentritte ſollen hier nicht alle weiter verfolgt 
