Die Züchtungsarten. 345° 
Nachkommenſchaft vergleicht, jo findet man verſchiedenes Verhalten bei ihnen und 
kann eine Ausleſe von Linien vornehmen. Die Ausleſe ſteigert dann nicht das Aus— 
maß einer Eigenſchaft in einer Linie, aber ſie wählt Linien oder Typen mit durch— 
ſchnittlich höherem Ausmaß aus und kann ſo eine Veredlung gegenüber dem urſpüng— 
lichen Liniengemiſch erzielen. Iſt durch einmalige oder — ſicherer — mehrmalige 
Ausleſe von Nachkommenſchaften und Prüfung der weiteren Generationen die beſte 
Linie abgeſchieden, ſo wird dieſe im weſentlichen durch weitere Ausleſe nicht verbeſſert 
werden, und es wird die Tendenz ihrer Vererbung auch nach Aufhören der Ausleſe 
erhalten bleiben. Das Geſagte über die Ausleſewirkung bei Veredlungszüchtung kann 
nicht beſſer beſtätigt werden als durch einige Zahlen von tatſächlich durchgeführten 
Züchtungen. Es ſollen dieſe Zahlen das mittlere Ausmaß für eine Eigenſchaft nach 
3 und nach 6 Jahren beſtimmt gerichteter Ausleſe vorführen, und zwar Ausleſe in 
einer Population eines Fremdbefruchters, Ausleſe in einer Linie auf Drückung und 
Steigerung, Ausleſe in einer Linie auf Steigerung zweier verſchiedener Eigenſchaften 
und Ausleſe zwiſchen zwei Linien (ſ. Tabelle S. 136). 
Es hat ſomit die Ausleſe in einer Linie einer ſelbſtbefruchtenden Pflanze nicht 
gewirkt, die Ausleſe auf Steigerung des Korngewichtes brachte nach 6 Jahren ſelbſt 
eine niedrigere Zahl als die Ausleſe auf Drückung (A) und die Ausleſe auf Kornprozent— 
anteil einerſeits, nach Hülſenzahl anderſeits brachte gleiche oder faſt gleiche Zahlen (B). 
Dagegen hat die Ausleſe bei einem Fremdbefruchter deutlich gewirkt (C), aber auch 
bei Selbſtbefruchtern zeigt Ausleſe eine Wirkung, allerdings nicht in einer Linie, aber 
zwiſchen den Linien: Linie 1 (D) bringt immer Körner mit höherem Korngewicht als 
Linie XIX. 
2. Bei Futterpflanzen genügt die botaniſche Art, Art als große Art aufgefaßt, 
auch heute noch zumeiſt dem Landwirt. Er baut einfach Rotklee, Luzerne, Knaul— 
gras, Wieſenſchwingel und unterſcheidet höchſtens noch nach Herkünften, wie z. B. 
ſteyriſchen, ſchleſiſchen, franzöſiſchen Rotklee. Aber auch bei den übrigen Kultur— 
pflanzen werden noch von vielen Landwirten keine feineren Unterſcheidungen gemacht, 
fie begnügen ſich damit, Winter- oder Sommerweizen, Futter- oder Ackererbſe, Ader- 
bohne zu bauen. Daneben hat ſich aber bei Getreide, Hülſenfruchtern, Hackfrüchten, 
weniger bei Handelspflanzen unter den fortgeſchritteneren Landwirten eine Wertſchätzung 
der Sorten eingebürgert, die durch die Sortenverſuche immer mehr und mehr ver— 
breitet worden iſt. Die Bezeichnung Sorte oder Raſſe in dem Sinne, wie ſie der 
Landwirt verwendet, deckt nicht einen ſcharf umſchriebenen Formenkreis, ſondern wird 
auch ſchon in dem Sinne wie Herkunft bei Klee- und Futterpflanzen benützt. Die 
in einer Gegend ſeit langer Zeit gebaute Sorte wird als Landſorte der Gegend be— 
zeichnet und meiſt mit dem Namen der Gegend in Verbindung gebracht. So ſpricht 
man von Wetterauer Weizen, ebenſo wie von Hannagerſte, böhmiſcher Gerſte oder 
Otztaler Lein. Auch auf einzelne, durch Züchtung entſtandene Formenkreiſe wird 
die Sortenbezeichnung angewendet, gleichviel ob ſie wirklich morphologiſch einförmig 
oder mehrförmig ſind. 
Landſorten geben eine Fülle von Material für jene Art von Züchtung, die als 
Züchtung durch Formentrennung bezeichnet wird und als Analyje einer Sorte 
betrachtet werden kann. Unter der Bezeichnung ſchwediſche Futtererbſe hatte ich rot⸗ 
