Die landwirtſchaftlichen Kulturpflanzen in Privat-, Volks- und Weltwirtſchaft. 353 
Die Sicherung und Steigerung der Erzeugung machte aber auch bei Wald und 
Grasflächen bald ſchon Aufwendungen notwendig, um wievielmehr erſt bei Ackerland, 
das ja, ſich ſelbſt überlaſſen, ohne Bodenbearbeitung und ohne Saat, als ſolches 
nichts mehr erzeugt und nur eine Nutzung als minderwertige Weide zuläßt. Zahllos 
ſind die Acker, in denen Arbeit und Kapital früherer Eigentümer in reichem Maß 
einverleibt worden ſind und bei denen die dadurch erhöhten Erträge dem Boden 
einen höheren Wert verleihen, als er bei der Beſitzergreifung beſasß. Was Boden— 
bearbeitung, Düngung wirkt, das kommt nicht ſchon in den nächſten Ernten voll zum 
Ausdruck; ein in alter Kultur ſtehender Acker iſt bei gleicher urſprünglicher Beſchaffenheit 
in ganz anderer Weiſe zur Produktion befähigt, wie ein roher, bisher wenig kultivierter. 
Wie nun erſt, wenn größere Bodenbewegungen, Stützmauern, Entwäſſerungen, Be— 
wäſſerungen notwendig waren! Zu Ackerland brauchbares Land wird aber, ebenſo 
wie Wald oder Grasland, in unſeren Tagen nur äußerſt ſelten noch durch Okkupation 
gewonnen. Für Maſſen von Leuten war eine der letzten größeren Gelegenheiten zu 
ſolchem Erwerb die Eröffnung des Diſtriktes von Oklahama in den Vereinigten Staaten. 
Einzelne Anſiedler können in mehreren Staaten von Nord- und Südamerika auch 
heute noch nahezu koſtenfrei, oder durch Verpflichtung zur Ausführung von Kultur— 
arbeiten auf dem Boden ſelbſt, Land als Eigentum erlangen. 
Gewiß gibt es auch in Europa noch vereinzelte Acker, bei denen die Kapitals— 
wertung nur durch die Übertragung des durch die einfache Beſitzergreifung geſchaffenen 
Beſitzrechtes zu begründen iſt, aber ihre Zahl iſt wohl ſehr gering. 
Heute müſſen wir jedenfalls damit rechnen, daß der Boden von ſeinem Eigen— 
tümer gekauft oder geerbt worden iſt und gleich anderen Produktionsmitteln Kapital 
darſtellt, wenn er auch immerhin noch dieſem gegenüber, beſonders durch ſeine Un— 
zerſtörbarkeit, Unterſchiede aufweiſt. Die „koſtenloſe“ Produktion der grünen Pflanze 
muß demnach in unſeren Tagen erſt die Aufwendungen für Düngung, Bodenbearbeitung, 
Saat⸗, Pflege- und Erntearbeiten decken, den Anteil des umlaufenden und des ſtehenden 
Betriebskapitals verzinſen und den Zins für Grundkapital mit den nötigen Gebäuden 
aufbringen. Was da an Zins für das Grundkapital gefordert wird, iſt nicht viel, 
2—4% , aber auch dieſe werden keineswegs immer erzielt. Die genauen Erhebungen, 
die von dem Sekretär des ſchweizeriſchen Bauernvereins Laur oder von dem Sekretär 
der mähriſchen Landwirtſchaftsgeſellſchaft Oſtermayr gepflogen worden find, haben 
gezeigt, daß die Rentabilität bäuerlicher Wirtſchaften recht gering iſt. Zehn mähriſche 
Bauernwirtſchaften haben nach der genannten Erhebung als Ergebnis der Verzinſung 
von Grund- und geſamtem Betriebskapital und als Entlohnung für die Arbeit des 
Beſitzers, bei durchſchnittlich 59589 Kronen Geſamtkapital, jährlich durchſchnittlich je 
3175 Kronen geliefert. Nimmt man für das Kapital die ſchon mäßige Verzinſung 
von 3½ %, die jede Sparkaſſe liefert, jo entfällt, da alle Bezüge an Wohnung und 
Nahrung bereits als Einnahmen in Rechnung geſetzt ſind, für die Arbeit des Beſitzers 
und ſeiner Familie ein Taglohn von 2 Kronen 98 Heller. 
Vom kapitaliſtiſchen Standpunkt aus, wird man im Grundbeſitz daher wohl 
keine beſondere Begünſtigung gegenüber anderem Kapitalbeſitz erblicken können, denn 
in unſeren Tagen iſt auch die Sicherheit von Pfandbriefen und Renten kaum geringer 
als jene des in Grund angelegten Kapitals. Die Vorzüge, die der Grund und Boden 
Fruwirth, Feldwirtſchaft. 23 
