354 +. Abſchnitt. 
für ſeine Beſitzer, die auch ſeine Bebauer ſind, hat, ſind in anderer Richtung zu 
ſuchen, ſind keine ſolchen, die ſich in Geldeswert ausdrücken laſſen. Dieſe Vorzüge 
waren es, die die römiſchen Krieger und Staatsmänner in Zeiten der Muße den 
Pflug führen ließen, die Bismarck veranlaßten, gegen die großen Städte ins Feld zu 
ziehen, und Meline, ſein vielgeleſenes Buch „Zurück zur Scholle“ zu ſchreiben. 
Für die Wirtſchaft eines Volkes und für die Weltwirtſchaft iſt die Erzeugung 
durch die Pflanzen und ganz beſonders durch die Pflanzen des Ackers von allergrößter 
Bedeutung. Dieſe ſchafft nicht nur alljährlich ganz erhebliche Werte, die entweder 
im Lande ſelbſt genutzt oder aber, zum weitaus geringeren Teil, in den Welthandels— 
verkehr eingeführt werden, ſondern ſie iſt auch für die Selbſtändigkeit der Ernährung 
des Volkes im Lande von weiteſttragender Bedeutung. Es iſt daher von großem 
Belang, wieviel von der geſamten Fläche des Landes auf Acker entfällt, und weiterhin: 
wieviel Boden überhaupt als produktiver im Sinne der pflanzlichen Produktion an— 
zuſehen iſt. Dem geſamten in dieſem Sinne produktiven Boden, Acker, Garten und 
Weinland, Wieſen und Weiden, Wälder, ſteht der übrige Boden gegenüber, der keine 
Pflanzen erzeugt. Der letztere iſt ſolcher, der entweder indirekt der Produktion dient, 
wie der auf Bauten, Bahnen, Kanäle, Straßen und Wege entfallende, oder ſolcher, 
der anderweitige Nutzung gibt, wie der von Kalk-, Sand-, Kiesgruben, Stein— 
brüchen, Lehm- und Schottergruben eingenommene, oder der endlich gar keine Nutzung 
zuläßt, wie der Felsboden, die Gletſcherflächen und Schutthalden. Die »Apercus 
stalistiques internationaux« (11. Jahrg.) laſſen einen Überblick über die Verteilung 
in den einzelnen Staaten Europas zu. 
Nur 28,6% der geſamten Erdoberfläche unſeres Kontinents ſind demnach als 
Acker, Wein- und Gartenländereien — als Grabland zuſammengefaßt — nutzbar, 
der Wald nimmt auch heute noch mit 33% den größten Teil der Fläche ein, und 
die hohen Gebirge bewirken in erſter Linie, daß ein beträchtlicher Bruchteil (23,7%) 
auf unproduktives Land entfällt. Wie ſehr die einzelnen Länder Verſchiedenheiten 
in der Verteilung erkennen laſſen, das zeigen die prozentiſchen Zahlen noch mehr als 
die abſoluten. Bei Acker-, Wein- und Gartenland ſtehen Dänemark und Italien mit 
69,1% und 62,7% obenan, Norwegen und Schweden mit 2,1% und 8,8% zu 
unterſt. An Wieſe und Weide beſitzen Großbritannien und Irland, die Niederlande, 
Schweiz und Griechenland (mit 36,8, 30,6, 34,3, 30,9% ) am meiſten und Schweden 
und Norwegen (mit 3,4 und 1,2 %%) am wenigſten. Ganz überraſchend iſt der Um— 
fang der für die Bodenproduktion nicht nutzbaren Fläche in dem Gebirgsland Nor— 
wegen. Er ſteigt dort auf 74,6%, während Deutſchland, das die geringſte Menge 
ſolchen Bodens aufweiſt, nur 8,3% davon beſitzt. Verhältnismäßig am gleichmäßigſten 
unter allen Staaten Europas iſt die Verteilung auf die drei Gruppen in Oſterreich— 
Ungarn (mit Bosnien und Herzegowina): 39,2% Acker, Wein- und Gartenland, 
20,5% Wieſen und Weiden, 31,3%, Wald. Wird eine Scheidung in Oſterreich 
und Ungarn vorgenommen, ſo zeigt ſich bei dem an Gebirgen ärmeren, an Steppen 
reicheren Ungarn ein ſtärkeres Hervortreten der Ackerfläche und der Wieſen- und 
Weidefläche als in Oſterreich, ein leichtes Zurücktreten der Waldfläche. 
Welche Werte auf dem Ackerland in Europa binnen einem Jahr erzeugt 
werden, das läßt ſich natürlich nur ganz ungefähr ſchätzen. Wenn wir auch die 
