472 1. Abſchnitt. 
hunderte brachten vielerorts wieder eine Zunahme des Waldes, indem die Landwirt: 
ſchaft Böden aufgeben mußte, die ihren Anſprüchen auf die Dauer nicht genügten. 
Ganze Dörfer ſind ſo verſchwunden und mit ihren Gemarkungen dem Walde wieder 
zugefallen; denn unſer Klima iſt dem Baumwuchs ſo günſtig, daß der ſich ſelbſt 
überlaſſene Boden in kurzer Zeit wieder von Holzgewächſen überzogen iſt. Aus— 
nahmen machen nur die über der Baumgrenze gelegenen Gebiete, ſteile Felsabſtürze, 
denen die Feinerde mangelt, Hochmoore und ſalzhaltige Böden, die aber ſehr ſelten 
ſind, und allenfalls noch ganz beſonders der Wut der Seeſtürme ausgeſetzte Küſtenſtriche. 
Das günſtige Klima war die Vorbedingung für die Erhaltung des Waldes. 
Und doch wäre dieſer gewiß noch in vielen Fällen vernichtet worden, wenn nicht die 
Landes- und Grundherren ihn geſchützt hätten. Schon am Ausgang des 8. Jahr— 
hunderts verpflichtete Karl der Große ſeine Gutsverwalter, nicht nur an geeigneten 
Stellen Rodungen ausführen zu laſſen, ſondern auch anderſeits den Wald da zu 
ſchützen, wo er erhalten bleiben ſolle. Beſtimmend hierfür war einmal die Jagd— 
leidenſchaft der Herrſcher und ihrer großen Vaſallen. Die Bannforſten, in denen 
nur der König oder ſein Lehensträger jagen durften, ſollten nicht geſchmälert werden. 
Sodann verliehen dem Walde in jener Zeit die Einnahmen Wert, die durch den 
Weidezins — den Dehmen — der großen Schweineherden geliefert wurden, die man 
in Eichen- und Buchenforſten mäſtete. Die Abgabe beſtand urſprünglich in dem 
zehnten Teil der eingetriebenen Tiere, und die Wertſchätzung, welche die „Maſt— 
nutzung“ genoß, zeigt ſich in den Urkunden auch darin, daß die Größe der in einem 
Walde zu mäſtenden Herde als Maßſtab ſeiner Größe und ſeines Wertes diente. 
Durch das ganze Mittelalter, ja noch bis tief ins 18. Jahrhundert hinein hat die 
Maſtnutzung dieſe hohe wirtſchaftliche Bedeutung behalten und iſt eine wichtige Ein— 
nahmequelle für die Waldeigentümer geweſen. Erſt die durch Einführung des Kar— 
toffelbaues bewirkte Verminderung des Fleiſchkonſums der ärmeren Bevölkerungs- 
ſchichten und der Übergang zur Stallfütterung haben ſie allmählich verſchwinden 
laſſen. Ihren Einfluß auf die Waldzuſtände werden wir noch kennen lernen. 
Seit alter Zeit diente der Wald weiter als Weide für Rinder, Pferde, Schafe 
und Ziegen. Doch waren hierzu nur die äußeren lichtbeſtockten Teile brauchbar; 
denn im geſchloſſenen Urwald wächſt kein genügendes Futter. Für den Wald wurde 
dieſe Nutzung vielfach verderblich. Der Verbiß der Tiere ließ keinen Nachwuchs auf— 
kommen, die Feuer der Hirten, teils aus Nachläſſigkeit zu Waldbränden ausgewachſen, 
teils planmäßig zur Verbeſſerung des Graswuchſes angelegt, zerſtörten den Baum— 
wuchs und bereiteten vielfach die Umwandlung in Feld vor. Ziegen und Schafe 
werden dem Walde am gefährlichſten, das hat man wenigſtens in vielen Gegenden 
ſchon im ſpäteren Mittelalter erkannt und daher ihren Eintrieb bei ſchwerer Strafe 
verboten, ja mit dem Totſchießen der Tiere bedroht. Wo die Ziegenweide, wie in 
den Alpenländern, üblich blieb, führte ſie nur zu oft zur Vernichtung des Waldes. 
Wenn in dieſen Gebieten die Waldgrenze heute oft 100 —200 Meter tiefer liegt, als 
den natürlichen Bedingungen entſpricht, ſo iſt das in der Regel der Ziegenweide 
zuzuſchreiben. 
Was die Maſtnutzung in den Laubwaldungen war, bedeutete die Zeidlerei oder 
Waldbienenzucht für die ausgedehnten Nadelholzforſten. Sie wurde teils mit Bienen— 
